アカウント名:
パスワード:
国家保安のためのリスク低減施策として妥当な処置でしょう。Stuxnetの攻撃にもMSの未公開脆弱性が使用されていたということですし他のWindowsの使用も禁止するべきなんじゃないかと。
リスク低減施策としてOpenSSLは使用禁止が妥当な処置でしょう.。Firefox28にも脆弱性が見つかっているらしいですし他のOSSの使用も禁止するべきなんじゃないかと。
IE6~IE11だって危険度最大の脆弱性が見つかったばかりですが?オープンソースソフトウェアだけが危険だと思うのは間違いですよ。それにFirefoxはもう29.0.1で脆弱性があったって発表されたのは29が出た時です。
>IE6~IE11だって危険度最大の脆弱性が見つかったばかりですが?
VMLを無効化したり拡張保護モードを有効にするだけで防げる程度の脆弱性だけどなww
>オープンソースソフトウェアだけが危険だと思うのは間違いですよ。
MS製品だけが危険だと思うのは間違いじゃないのかと
>それにFirefoxはもう29.0.1で脆弱性があったって発表されたのは29が出た時です。
だから何?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
賢明な判断でしょうね (スコア:0)
国家保安のためのリスク低減施策として妥当な処置でしょう。
Stuxnetの攻撃にもMSの未公開脆弱性が使用されていたということですし
他のWindowsの使用も禁止するべきなんじゃないかと。
Re: (スコア:1)
リスク低減施策としてOpenSSLは使用禁止が妥当な処置でしょう.。
Firefox28にも脆弱性が見つかっているらしいですし
他のOSSの使用も禁止するべきなんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
IE6~IE11だって危険度最大の脆弱性が見つかったばかりですが?
オープンソースソフトウェアだけが危険だと思うのは間違いですよ。
それにFirefoxはもう29.0.1で脆弱性があったって発表されたのは29が出た時です。
Re:賢明な判断でしょうね (スコア:1)
>IE6~IE11だって危険度最大の脆弱性が見つかったばかりですが?
VMLを無効化したり拡張保護モードを有効にするだけで防げる程度の脆弱性だけどなww
>オープンソースソフトウェアだけが危険だと思うのは間違いですよ。
MS製品だけが危険だと思うのは間違いじゃないのかと
>それにFirefoxはもう29.0.1で脆弱性があったって発表されたのは29が出た時です。
だから何?