アカウント名:
パスワード:
もし亡くなられた場合、遺族から相当高額の慰謝料が請求されますね。
「治療過程の手順に違反があったとみられる」とも書かれているよ。主語は誰なんでしょう。
感染防止の手順を作ったアメリカ政府側（CDC）の見解なんで、主語は「感染した病院職員」でしょう。
つまり「ぼくは悪くないもんね。守らない方が悪いのさ」って言ってるだけですよ、これは。
ルールを作って「それを守らないのが悪い」といっても、それが人間が運用することを考えて作られていないものだったなら（例えば「絶対ミスをするな」とか）、作った方にも非があると思うんだが。
政府が定めた感染防止プロトコルさえ感染を防げなかった、ということで、一般人の間にパニックが起きることを防ぐためのブラフという役割もあるかも。
「ヒトが守るには難しいものだった」かどうかは今後の調査待ちとして。
ルールがあってもルール漏れは起きるし、事故も起きる。それを踏まえた上で、職員の検査が行われ、感染者が正しく判明できたのであれば、それはその「感染防御ルール」の一歩外側の「感染高リスク者の検査」というルールで適切に対処できた、とも考えられるのでは。「絶対ミスをするな」ってのは、今回の件で「なぜルールを守れなかった」と言う人だけでなく、「なぜ守られないルールを作ったんだ」と今の時点で言い出す人にも該当してしまうと思うのですが。
ニュース [washingtonpost.com]によると、
She was on voluntary self-monitoring. She found she got infected...彼女は自発的に自分の体調を監視していて、自分の感染に気づいた"
とあるので、どうやら「『感染高リスク者の検査』というルール」とやらは存在していなかった、あるいは看護者はそのルールの適用外だったようですよ。
むう、そうでしたか。情報ありがとうございます。
医療廃棄物の受け取り拒否とか高リスクな看護業務の拒否などの話が出てきてますね…。こういう業務は難しいなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
勤務中の感染なんで (スコア:0)
もし亡くなられた場合、遺族から相当高額の慰謝料が請求されますね。
Re: (スコア:0)
「治療過程の手順に違反があったとみられる」とも書かれているよ。主語は誰なんでしょう。
Re: (スコア:0)
感染防止の手順を作ったアメリカ政府側（CDC）の見解なんで、主語は「感染した病院職員」でしょう。
つまり「ぼくは悪くないもんね。守らない方が悪いのさ」って言ってるだけですよ、これは。
ルールを作って「それを守らないのが悪い」といっても、それが人間が運用することを考えて作られていないものだったなら（例えば「絶対ミスをするな」とか）、
作った方にも非があると思うんだが。
政府が定めた感染防止プロトコルさえ感染を防げなかった、ということで、一般人の間にパニックが起きることを防ぐためのブラフという役割もあるかも。
Re: (スコア:1)
「ヒトが守るには難しいものだった」かどうかは今後の調査待ちとして。
ルールがあってもルール漏れは起きるし、事故も起きる。それを踏まえた上で、職員の検査が行われ、感染者が正しく判明できたのであれば、それはその「感染防御ルール」の一歩外側の「感染高リスク者の検査」というルールで適切に対処できた、とも考えられるのでは。
「絶対ミスをするな」ってのは、今回の件で「なぜルールを守れなかった」と言う人だけでなく、「なぜ守られないルールを作ったんだ」と今の時点で言い出す人にも該当してしまうと思うのですが。
Re:勤務中の感染なんで (スコア:0)
ニュース [washingtonpost.com]によると、
She was on voluntary self-monitoring. She found she got infected...
彼女は自発的に自分の体調を監視していて、自分の感染に気づいた"
とあるので、
どうやら「『感染高リスク者の検査』というルール」とやらは存在していなかった、あるいは看護者はそのルールの適用外だったようですよ。
Re:勤務中の感染なんで (スコア:1)
むう、そうでしたか。情報ありがとうございます。
医療廃棄物の受け取り拒否とか高リスクな看護業務の拒否などの話が出てきてますね…。こういう業務は難しいなぁ。