アカウント名:
パスワード:
ということだろう。パスポート取り上げた奴等の言い分は。
かの地は記者クラブに加入していれば自動的に情報が流れてくる場所ではない。シリアは日本ではない。だから何かの形で取材しなければならない。もしジャーナリストの友人がいて、友人から「シリア行きたいんだ」と相談されたら反対する。ジャーナリストも立派な人間。命は大事にしてほしい。ただ、そんなことで今後どうやってシリアの実態を知ればよいのか。BBCやCNN、アル・ジャジーラがあるから大丈夫だって？BBCやCNNの記者も人間だってこと忘れてないかい？外国人取材の素材を金で買い叩けば済む話ではないだろう。そいうった諸々の事情すべてを受け入れて覚悟の上で危険地帯に赴くジャーナリストは尊敬の対象です。
出来れば危険地域に行かないことを願いながら、それでも行ってしまったら無事帰ってくることを祈りながら、その時々に可能な範囲のサポートをするしか無いんだよ。するべきはパスポートを取り上げることではないだろう。鎖国でもしたいのか？
あっさり外務省に見咎められるような鈍くさいジャーナリストがかの地でBBCやCNN、アル・ジャジーラを出し抜けるわけないでしょ。格好のカモ、よくてプロパガンダが積の山。
つまり日本国内も既にそれら地域と同じ紛争地域であるってご意見ですな。まあ、そうなのかもしれません。
？？？
つまりこれは世間の目を欺くためのダミー
「トルコに渡航します」って出国する人は日々たくさんいるはずですが、トルコとシリアは地続きなんで、適当なガイドを付ければ日本政府にばれないようにこっそりシリアに入国することもできそうなもんですが。
トルコどころか、日本出国時の渡航先はそれこそオーストリアあたりでも構わないでしょう。チェックが厳しい空路を避けて国際列車をいくつか乗り継げば、マルマライトンネルを経てアナトリア半島に渡ることができます。よね？理屈の上は。
退避勧告の出ている地域への渡航計画があることを表明したのなら、それは「止めてくれ」と言っているも同じ。命をかけてでも取材したいのなら、黙って行けばよいのではないでしょうか？ただし、ダーイシュに捕まって政治的武器にされるのはやめてほしいものです。
（記事名は）そのとおりでしょ。
シリアにしろ何にしろ、まず外務省は全土退避勧告 [mofa.go.jp]を出しています。
シリアにおける取材について，報道各社等に向けて１０回にわたり注意喚起を出していますが、フリーの報道関係者の方も含め、下記を踏まえシリアへの渡航を自粛してください。
この時点でもう「自己責任」ということがお分かりになられるでしょう？その上でISILは後藤さんを拉致し、脅迫材料にし、殺害し、「失墜を狙った」と言った。さらに、本来自己責任に帰すべきところをマスコミがさんざん煽り立ててあの騒ぎになった。この時点でもう法の下の自由とかそんなことを言ってる場合じゃないですよ。まあ、国内法を根拠にしている時点でお笑い草なんですが。
そもそも、パスポートは何のために、誰が発行していると思っているんですか？みすみすISILに餌をやりに行くような行為は、利敵行為とみなされてもおかしくありませんよ。#むしろ、野党が自民失墜を願って [geinoujin-blog.net]パスポートを許可したりして…
そんなことは皆わかってる。行くならバカみたいなアピールせずに黙って行けってことだろ。
止めるなよ、絶対止めるなよ
みたいな伝統芸だな
俺が行く！俺も行く！いやいや、俺が行く！！
おっ、俺も、行く、、、？
どうぞ、どうぞ
みたいな人身御供だったりして
そう思うと許せる感じもする不思議
「テレビやインターネットで情報が入るのだから、わざわざ危険な地域へ行くな」ってコメントをヤフーニュースだかで読んだよwリベラルを名乗る人々がどこまでも信頼を失っている上に気づかずバカをし続けているせいで、すべてのマスコミ、ジャーナリストが叩かれる雰囲気になってる。そこをうまく利用されている感がする。
日本マスゴミが一生懸命、左翼＝革新＝リベラル＝低税率高福祉で安全安心な規制のない夢の社会！って刷り込みしているからなｗ
すごいな 読売産経もその調子で頑張ってるのか
まぁ実際、日本にジャーナリズムはないようなもんだし、ある意味正しいと思う。後藤さんとか、リスクとって伝えようとしてる人はメディアに都合よく使われてるだけでしょう。後藤さんの奥さんが声明出すのに外国メディアに英語で出したのはお察し、だと思うわ。日本のメディアなんか全然信用もされてないし、わざわざ海外行かなくてもいいんじゃないかな。
どこまでのリスクを社会的に許容すべきかって議論はマスコミ自身の中でもあっていいと思うんだが、そういう話がまるで漏れ聞こえてこないのは情報管理がしっかりしてるからなのか、問題意識が皆無だからなのか。
学生時代、日本ではメディア論がマスメディア自身の参加がない状態で論じられるという話をした先生がいたけど、一般人がマスメディアの自己規律にあまり期待してないし、そう考える理由もまた存在するのかもしれないと思った。
思想信条の自由は認めるが、杉本氏の過去の経歴を見る限り、ある特定の方向性を持つ報道をする意図を持ってシリア、ひいてはダーイシュのテリトリーへ侵入仕様としているとしか思えない。おそらく「日本政府が悪い」「安部総理が悪い」と言う発言を現地で引き出して、自身の講演で披露したかったのではないか？
取材しよーが、しまいが、市井の日本人にはほとんど影響ない。
じゃあどのくらいなら影響があるのかな？むしろ影響ないところなんかないよ。全部つながってるんだからさ。
むしろ取材したほうが大いに影響ありますよ。わざわざクビを突っ込んで…。
中国とか東南アジアの国々なら、日本メディアでしかできないような取材ができるんでしょうけど。正直、遠い地球の向こうの国の問題に首を突っ込んでいる暇があったら、尻に結構火がついている自分の国の問題に向かい合ったら？と。。
ヘイトスピーチとかな
誠に申し上げにくいのだが、発狂しているのはあなたではないだろうか。
なるほど、あなたはジャーナリストでない人がシリアに入ろうとした場合にはパスポートを取り上げるのに賛成なのですね
一つのケーススタディーとして、過日アルジェリアで日揮の従業員の方々が犠牲になりましたが。彼等のパスポートも取り上げるべきだったでしょうか？
叔父が湾岸戦争の時、アラビア石油にいてフセインに捕まったのをふと思いだした。後年、その時のことを聞いたら「政府より会社の方がよく動いてくれた。」って話していた。現行政府の在外邦人保護の能力は、疑問を持たざるを得ない [blogspot.jp]。
海外で拉致された人を実力行使で奪い返しにきてくれる国って世界中にどこがあんのよ。アメリカですら最近はやらないのに。
せいぜい無人機飛ばして爆撃するだけ。
ケースバイケースですから何とも言えませんあまりにも危険であれば取り上げるべきでしょう
ここでジャーナリストを特別扱いする連中は法の下の平等を蔑ろにするクソ野郎ですね
#2758382,#2758382 ですが、私の認識の中ではジャーナリストも日揮の従業員も、特別扱いという意味ではほぼ等価です。どうも今回対象の人についてはジャーナリストであるのか疑問が呈されているようではありますが。
イスラム国の市民の内情がイスラム国万歳であれ、悲惨であれ、イスラム国のプロパガンダにしかならないと思うし、専らのニュースバリューは内戦の戦況かと
イスラム国の市民?戦闘員しかいないでしょ。
私は ISIS 支配地域に居住する市民、という意味にとりました。ここまで説明的に表現する必要があるとも思えません。
いや表現としてはそういう風に説明的にするべきだと思う。イスラム国って政体を示すわけでも地理を示すわけでもないけど、既にこのストーリーについたコメントにも、分かってて敢えて表記を省略してるのか分かってないのか判断つかないものがある。聞きかじった人が誤解したままそれを拡大再生産する可能性は除いておいた方がいい。あんまり酷くなると議論すら成立しなくなっていくもの。
> 出来れば危険地域に行かないことを願いながら、それでも行ってしまったら無事帰ってくることを祈りながら、その時々に可能な範囲のサポートをするしか無いんだよ。
その結果が、 「 I am not Abe」
国や政府が悪だとしか思ってないからおかしな結論しか導き出せないんだな。かわいそうに。この記者がまた人質になれば、一番迷惑するのは日本国民なんだけど。
人質事件で一番の迷惑をこうむったのは、人質になった本人とその周辺の人々。日本国民の一部ではあるがね。日本国民が迷惑しているなどと、妙に被害者面しているのが気持ちが悪い。皆無関係ではないけどもね。後藤さんの誘拐事件について、今回の政府の対応に大きな問題はなかったんじゃない？様々な制約の中で頑張ったように思えますが。可能な範囲のサポートをしようと努力していたと思いますよ。
身の代金払わないにしても、事件の情報収集とかで税金は使われているので一人当たり一円に満たないかもしれない額は被害受けている
まあ、それが国の責務だから当然だとは思いますが、それなら未然防止で法律使って阻止する能力があって然るべきだし、それでも自由にやらせろというなら、何かあっても一切国は動かないか、反対に無限の渡航の自由といかなる場合も国は邦人保護をすべしという法律つくって、多額の税金をつぎ込むことに正当性を与えるべき
別に後藤氏のことは言っていないんだが。日本の動向を見た連中は、次の人質は有効活用するだろうしそれは無謀な人間が一人死ぬだけのことでは済まなくなる。そうなったら誰が責任を取るんだ？
ま、君は国や政府に押しつけそうだけど。
そんなにいきたきゃ国籍捨てて行けばいい。そこまでの覚悟があって行くなら真のジャーナリストだろう。
日本国民のための知る権利のために行こうとしてるんだろ
日本国民のための報道に日本国籍が必須ってわけじゃないでしょうに。現状で外国人が取材した情報ソースが報道に利用されてないとしたら、それはどっちかというとマスメディア側の番組・記事作りにおける問題だろ。
中国の半分のGDPとはいえ、一応世界第三位の国だし、あんまりただ乗りを続けるのはな
まあ政府としては、大本営発表を垂れ流してくれる「マスコミ」が望ましいんだろうけど
>今後どうやってシリアの実態を知ればよいのか。
危険だから実態を取材することが出来ない、というならそれはそれで仕方ないと思うしかないんだが。実際、これまでもISIL内部の情報はあまりわかってないし、北朝鮮の事も良く分かってない。尊敬しますは良いけど、自分がニュースを見たいから誰か死地へ行けという方がよっぽど傲慢だと思うがなあ。
報道の自由のためではなく、生活のために止むを得ず戦地に行く人だっているんだから、最低限そう言う人を守る(金のために止むを得ず極めてリスクの高い戦地へ行くと言う選択肢を取り払う)のは国の義務だと思う。
自分から行くって宣伝すれば、ISILの標的になるだけだから、可能な範囲（法律）でサポートしたのだが、なにか問題でも？
ISILも大歓迎だろうよ、こんなバカは。
「戦場ジャーナリスト」に反対じゃなく、「フリーの戦場ジャーナリスト」に反対してる。最初はまずCNN、BBC、APに就職して戦場取材訓練を受けて、できれば何処かの外国軍で徴兵経験を積んでから、ぜひ行ってほしい。ただのジャーナリストが「ちょっと行ってくるわ」みたいな事だけは、やめてほしい。
しかもジャーナリスト（自称）だしな、良くて「アマチュア戦場カメラマン」だよ。
>最初はまずCNN、BBC、APに就職して戦場取材訓練を受けて、できれば何処かの外国軍で徴兵経験を積んでからこうやって挙がるのは全部外国の団体なんだよな。「まず日テレ/テレ朝/TBS…」ではないし、「まず自衛隊/国軍…」でもないアメリカ、イギリス、フランスのようないわゆる欧米だったら現地や近隣に展開してて、その上でフリーがいる
外国の団体は「自国の海外派兵」についていって、経験を積むんですがねえ・・・
日本のマスコミにも積ませますか？経験。自衛隊を海外で前線に送る前提が入りますけどね。
>もしジャーナリストの友人がいて、友人から「シリア行きたいんだ」と相談されたら反対する。ジャーナリストも立派な人間。命は大事にしてほしい。
ご自分で答えを言ってるじゃないですか赤の他人なら死んでもいいというのですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:1)
ということだろう。パスポート取り上げた奴等の言い分は。
かの地は記者クラブに加入していれば自動的に情報が流れてくる場所ではない。シリアは日本ではない。だから何かの形で取材しなければならない。もしジャーナリストの友人がいて、友人から「シリア行きたいんだ」と相談されたら反対する。ジャーナリストも立派な人間。命は大事にしてほしい。
ただ、そんなことで今後どうやってシリアの実態を知ればよいのか。BBCやCNN、アル・ジャジーラがあるから大丈夫だって？BBCやCNNの記者も人間だってこと忘れてないかい？外国人取材の素材を金で買い叩けば済む話ではないだろう。
そいうった諸々の事情すべてを受け入れて覚悟の上で危険地帯に赴くジャーナリストは尊敬の対象です。
出来れば危険地域に行かないことを願いながら、それでも行ってしまったら無事帰ってくることを祈りながら、その時々に可能な範囲のサポートをするしか無いんだよ。するべきはパスポートを取り上げることではないだろう。
鎖国でもしたいのか？
Re:これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:4, おもしろおかしい)
あっさり外務省に見咎められるような鈍くさいジャーナリストが
かの地でBBCやCNN、アル・ジャジーラを出し抜けるわけないでしょ。
格好のカモ、よくてプロパガンダが積の山。
Re: (スコア:0)
つまり日本国内も既にそれら地域と同じ紛争地域であるってご意見ですな。
まあ、そうなのかもしれません。
Re: (スコア:0)
？？？
Re: (スコア:0)
つまりこれは世間の目を欺くためのダミー
Re:これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:2)
「トルコに渡航します」って出国する人は日々たくさんいるはずですが、トルコとシリアは地続きなんで、適当なガイドを付ければ日本政府にばれないようにこっそりシリアに入国することもできそうなもんですが。
トルコどころか、日本出国時の渡航先はそれこそオーストリアあたりでも構わないでしょう。チェックが厳しい空路を避けて国際列車をいくつか乗り継げば、マルマライトンネルを経てアナトリア半島に渡ることができます。よね？理屈の上は。
退避勧告の出ている地域への渡航計画があることを表明したのなら、それは「止めてくれ」と言っているも同じ。命をかけてでも取材したいのなら、黙って行けばよいのではないでしょうか？ただし、ダーイシュに捕まって政治的武器にされるのはやめてほしいものです。
Jubilee
Re:これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:2)
（記事名は）そのとおりでしょ。
シリアにしろ何にしろ、まず外務省は全土退避勧告 [mofa.go.jp]を出しています。
シリアにおける取材について，報道各社等に向けて１０回にわたり注意喚起を出していますが、フリーの報道関係者の方も含め、下記を踏まえシリアへの渡航を自粛してください。
この時点でもう「自己責任」ということがお分かりになられるでしょう？
その上でISILは後藤さんを拉致し、脅迫材料にし、殺害し、「失墜を狙った」と言った。
さらに、本来自己責任に帰すべきところをマスコミがさんざん煽り立ててあの騒ぎになった。
この時点でもう法の下の自由とかそんなことを言ってる場合じゃないですよ。まあ、国内法を根拠にしている時点でお笑い草なんですが。
そもそも、パスポートは何のために、誰が発行していると思っているんですか？
みすみすISILに餌をやりに行くような行為は、利敵行為とみなされてもおかしくありませんよ。
#むしろ、野党が自民失墜を願って [geinoujin-blog.net]パスポートを許可したりして…
Re:これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:1)
そんなことは皆わかってる。行くならバカみたいなアピールせずに黙って行けってことだろ。
Re:これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:3, 興味深い)
止めるなよ、絶対止めるなよ
みたいな伝統芸だな
Re:これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:1)
俺が行く！
俺も行く！
いやいや、俺が行く！！
おっ、俺も、行く、、、？
どうぞ、どうぞ
みたいな人身御供だったりして
Re: (スコア:0)
そう思うと許せる感じもする不思議
Re:これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:1)
「テレビやインターネットで情報が入るのだから、わざわざ危険な地域へ行くな」ってコメントをヤフーニュースだかで読んだよw
リベラルを名乗る人々がどこまでも信頼を失っている上に気づかずバカをし続けているせいで、すべてのマスコミ、ジャーナリストが叩かれる雰囲気になってる。そこをうまく利用されている感がする。
Re: (スコア:0)
あれれ？
Re: (スコア:0)
日本マスゴミが一生懸命、左翼＝革新＝リベラル＝低税率高福祉で安全安心な規制のない夢の社会！って刷り込みしているからなｗ
Re: (スコア:0)
すごいな 読売産経もその調子で頑張ってるのか
Re: (スコア:0)
まぁ実際、日本にジャーナリズムはないようなもんだし、ある意味正しいと思う。
後藤さんとか、リスクとって伝えようとしてる人はメディアに都合よく使われてるだけでしょう。
後藤さんの奥さんが声明出すのに外国メディアに英語で出したのはお察し、だと思うわ。
日本のメディアなんか全然信用もされてないし、わざわざ海外行かなくてもいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
どこまでのリスクを社会的に許容すべきかって議論はマスコミ自身の中でもあっていいと思うんだが、
そういう話がまるで漏れ聞こえてこないのは情報管理がしっかりしてるからなのか、問題意識が皆無だからなのか。
学生時代、日本ではメディア論がマスメディア自身の参加がない状態で論じられるという話をした先生がいたけど、
一般人がマスメディアの自己規律にあまり期待してないし、そう考える理由もまた存在するのかもしれないと思った。
Re:これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:1)
思想信条の自由は認めるが、杉本氏の過去の経歴を見る限り、ある特定の方向性を持つ報道をする意図を持ってシリア、ひいてはダーイシュのテリトリーへ侵入仕様としているとしか思えない。
おそらく「日本政府が悪い」「安部総理が悪い」と言う発言を現地で引き出して、自身の講演で披露したかったのではないか？
Re: (スコア:0)
取材しよーが、しまいが、市井の日本人にはほとんど影響ない。
Re: (スコア:0)
じゃあどのくらいなら影響があるのかな？
むしろ影響ないところなんかないよ。
全部つながってるんだからさ。
Re: (スコア:0)
むしろ取材したほうが大いに影響ありますよ。わざわざクビを突っ込んで…。
Re: (スコア:0)
中国とか東南アジアの国々なら、日本メディアでしかできないような取材ができるんでしょうけど。
正直、遠い地球の向こうの国の問題に首を突っ込んでいる暇があったら、尻に結構火がついている自分の国の問題に向かい合ったら？と。。
Re: (スコア:0)
ヘイトスピーチとかな
Re: (スコア:0)
誠に申し上げにくいのだが、発狂しているのはあなたではないだろうか。
Re: (スコア:0)
なるほど、あなたはジャーナリストでない人がシリアに入ろうとした場合にはパスポートを取り上げるのに賛成なのですね
Re:これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:1)
一つのケーススタディーとして、過日アルジェリアで日揮の従業員の方々が犠牲になりましたが。彼等のパスポートも取り上げるべきだったでしょうか？
Re:これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:2, 興味深い)
叔父が湾岸戦争の時、アラビア石油にいてフセインに捕まったのをふと思いだした。後年、その時のことを聞いたら「政府より会社の方がよく動いてくれた。」って話していた。
現行政府の在外邦人保護の能力は、疑問を持たざるを得ない [blogspot.jp]。
Re: (スコア:0)
海外で拉致された人を実力行使で奪い返しにきてくれる国って世界中にどこがあんのよ。
アメリカですら最近はやらないのに。
せいぜい無人機飛ばして爆撃するだけ。
Re: (スコア:0, 荒らし)
ケースバイケースですから何とも言えません
あまりにも危険であれば取り上げるべきでしょう
ここでジャーナリストを特別扱いする連中は法の下の平等を蔑ろにするクソ野郎ですね
Re: (スコア:0)
#2758382,#2758382 ですが、私の認識の中ではジャーナリストも日揮の従業員も、特別扱いという意味ではほぼ等価です。
どうも今回対象の人についてはジャーナリストであるのか疑問が呈されているようではありますが。
Re: (スコア:0)
イスラム国の市民の内情がイスラム国万歳であれ、悲惨であれ、イスラム国のプロパガンダにしかならないと思うし、専らのニュースバリューは内戦の戦況かと
Re: (スコア:0)
イスラム国の市民?
戦闘員しかいないでしょ。
Re: (スコア:0)
私は ISIS 支配地域に居住する市民、という意味にとりました。ここまで説明的に表現する必要があるとも思えません。
Re: (スコア:0)
いや表現としてはそういう風に説明的にするべきだと思う。
イスラム国って政体を示すわけでも地理を示すわけでもないけど、
既にこのストーリーについたコメントにも、分かってて敢えて表記を省略してるのか分かってないのか判断つかないものがある。
聞きかじった人が誤解したままそれを拡大再生産する可能性は除いておいた方がいい。
あんまり酷くなると議論すら成立しなくなっていくもの。
Re: (スコア:0)
> 出来れば危険地域に行かないことを願いながら、それでも行ってしまったら無事帰ってくることを祈りながら、その時々に可能な範囲のサポートをするしか無いんだよ。
その結果が、 「 I am not Abe」
Re: (スコア:0)
国や政府が悪だとしか思ってないからおかしな結論しか導き出せないんだな。かわいそうに。
この記者がまた人質になれば、一番迷惑するのは日本国民なんだけど。
Re: (スコア:0)
人質事件で一番の迷惑をこうむったのは、人質になった本人とその周辺の人々。日本国民の一部ではあるがね。
日本国民が迷惑しているなどと、妙に被害者面しているのが気持ちが悪い。皆無関係ではないけどもね。
後藤さんの誘拐事件について、今回の政府の対応に大きな問題はなかったんじゃない？様々な制約の中で頑張ったように思えますが。
可能な範囲のサポートをしようと努力していたと思いますよ。
Re: (スコア:0)
身の代金払わないにしても、事件の情報収集とかで税金は使われているので一人当たり一円に満たないかもしれない額は被害受けている
まあ、それが国の責務だから当然だとは思いますが、それなら未然防止で法律使って阻止する能力があって然るべきだし、
それでも自由にやらせろというなら、何かあっても一切国は動かないか、反対に無限の渡航の自由といかなる場合も国は邦人保護をすべしという法律つくって、多額の税金をつぎ込むことに正当性を与えるべき
Re: (スコア:0)
別に後藤氏のことは言っていないんだが。
日本の動向を見た連中は、次の人質は有効活用するだろうし
それは無謀な人間が一人死ぬだけのことでは済まなくなる。
そうなったら誰が責任を取るんだ？
ま、君は国や政府に押しつけそうだけど。
Re: (スコア:0)
そんなにいきたきゃ国籍捨てて行けばいい。
そこまでの覚悟があって行くなら真のジャーナリストだろう。
Re: (スコア:0)
日本国民のための知る権利のために行こうとしてるんだろ
Re: (スコア:0)
日本国民のための報道に日本国籍が必須ってわけじゃないでしょうに。
現状で外国人が取材した情報ソースが報道に利用されてないとしたら、それはどっちかというとマスメディア側の番組・記事作りにおける問題だろ。
Re:これ以上面倒かけさせるな、俺様は忙しいんだ。 (スコア:2)
中国の半分のGDPとはいえ、一応世界第三位の国だし、あんまりただ乗りを続けるのはな
まあ政府としては、大本営発表を垂れ流してくれる「マスコミ」が望ましいんだろうけど
Re: (スコア:0)
>今後どうやってシリアの実態を知ればよいのか。
危険だから実態を取材することが出来ない、というならそれはそれで仕方ないと思うしかないんだが。
実際、これまでもISIL内部の情報はあまりわかってないし、北朝鮮の事も良く分かってない。
尊敬しますは良いけど、自分がニュースを見たいから誰か死地へ行けという方がよっぽど傲慢だと思うがなあ。
報道の自由のためではなく、生活のために止むを得ず戦地に行く人だっているんだから、最低限そう言う人を守る(金のために止むを得ず極めてリスクの高い戦地へ行くと言う選択肢を取り払う)のは国の義務だと思う。
Re: (スコア:0)
自分から行くって宣伝すれば、ISILの標的になるだけだから、
可能な範囲（法律）でサポートしたのだが、なにか問題でも？
ISILも大歓迎だろうよ、こんなバカは。
Re: (スコア:0)
「戦場ジャーナリスト」に反対じゃなく、「フリーの戦場ジャーナリスト」に反対してる。
最初はまずCNN、BBC、APに就職して戦場取材訓練を受けて、できれば何処かの外国軍で徴兵経験を積んでから、ぜひ行ってほしい。
ただのジャーナリストが「ちょっと行ってくるわ」みたいな事だけは、やめてほしい。
Re: (スコア:0)
しかもジャーナリスト（自称）だしな、良くて「アマチュア戦場カメラマン」だよ。
Re: (スコア:0)
>最初はまずCNN、BBC、APに就職して戦場取材訓練を受けて、できれば何処かの外国軍で徴兵経験を積んでから
こうやって挙がるのは全部外国の団体なんだよな。「まず日テレ/テレ朝/TBS…」ではないし、「まず自衛隊/国軍…」でもない
アメリカ、イギリス、フランスのようないわゆる欧米だったら現地や近隣に展開してて、その上でフリーがいる
Re: (スコア:0)
外国の団体は「自国の海外派兵」についていって、経験を積むんですがねえ・・・
日本のマスコミにも積ませますか？経験。
自衛隊を海外で前線に送る前提が入りますけどね。
Re: (スコア:0)
>もしジャーナリストの友人がいて、友人から「シリア行きたいんだ」と相談されたら反対する。ジャーナリストも立派な人間。命は大事にしてほしい。
ご自分で答えを言ってるじゃないですか
赤の他人なら死んでもいいというのですか？