「ETCのセキュリティ規格変更（予定）が実施されると従来型のETCは使用不能に」記事へのコメント

実際の数

[nemui4 (20313)]

実際、どれくらいの未対応設備が利用されているんでしょうね。
利用記録から数えられると思うけど、バージョン情報を出さない仕様だったら難しいかな。

Re:実際の数

[Anonymous Coward]

今年、新古車（登録済み未使用車）に買い換えましたがサービスでついてきたETCは従来型で2.0ですらなかったです。

実際、まだカーショップでも2.0でない従来型の在庫は店頭売りされてますし。
なのでまだかなりの数が利用されていると思われます。

Re:実際の数

[Anonymous Coward]

乗りものニュースの書き方が悪いんだけど、従来型ETCかETC2.0かは関係ないです。

2015年後半ぐらいに発売されたモデルから、従来型ETC・ETC2.0ともに新セキュリティ対応型に切り替わってます。
旧モデルを終了させて新型に切り換えるほど急いでいる気配はなく、継続販売モデルでは
規格変更が発表されて8ヶ月たった現在でも旧セキュリティです。

Re:

[Anonymous Coward]

数は分からないけど、ETC2.0が話題になった [google.co.jp]のも対応機器が出た [engadget.com]のも2016年から。
つまりここ2年以内に買ったの以外は全部未対応。相当数だね。

Re:実際の数

[nemui4 (20313)]

>つまりここ2年以内に買ったの以外は全部未対応。相当数だね。

それってかなり影響でかいね。
国交省が交換費用の補助を出すとか、なんらかの対応策を講じないとマズイことになりそう。

Re:

[Anonymous Coward]

別にETCなくても高速乗れないわけじゃないし、税金使ったら、自分たちの金でETC買うのと変わりないし、やめるべき。

もし、どうしても税金で賄いたいなら、自動車税を1万円ぐらい値上げして、それを原資に配るべき。

それにしてもETCなんて廃止してして、ナンバープレートでどの車が高速に乗ったかをチェックして、後払いでいいと思うんだけどなあ。
これならセキュリティ関係ないし。

Re:

[Anonymous Coward]

>ナンバープレートでどの車が高速に乗ったかをチェックして、後払いでいいと思うんだけどなあ。
>これならセキュリティ関係ないし。

ほんとにそれでいいと思うの？

カメラでナンバーを確認

[tamapon (48105)]

近所のDIYの店が駐車場の進入時にカメラでナンバーを確認して、出るときに料金を徴収するよ（ただし90分以内は無料）ってやり始めたのだけど、最近の大きな駐車場ってこのタイプになっているのかな？

そのDIYの店に90分以上居ないから私は払ったことがないけどね。