アカウント名:
パスワード:
しかし、こういうの確かに便利だろうけど、安全性とかはどうなんでしょうね？ RJ45のプラグはRJ11のジャックに物理的に入らないので良いとして、逆（RJ11のプラグをRJ45のジャックに挿す）は可能で、電話で使われる（-48Vが印加される）4,5ペアを外して1,2ペアと3,6ペアをEthernetは利用しているのですが、このPoEで4,5ペアを使うとなると、誤接続した場合に問題になりそうです。 あと、ISDNのTAで使われているS/T点ケーブルもRJ45で4,5ペア使っているので、この辺の誤接続で機器が壊れたりとか...
# 誤接続で動かないのは当然として良いのですが、壊れるとマズいよなぁ
と、電圧の話も出てたので書いただけですが何か？
＞ちなみに電話交換機などの場合は短絡保護回路 ＞がついているのが普通です。
安物TAにまでそれを期待できるかどうかというあたりが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
R45がコンセント? (スコア:3, 興味深い)
同じ電力消費だったら電圧を上げるしかないが、コネクタ自体にもどれだけの
絶縁耐力を期待しているかも知りたい。
Re:R45がコンセント? (スコア:0)
絶縁とかそのあたりは電話用のRJ11と同じですから。
電流の方は、Ethernetで使われない4,5ペアと7,8ペアを使うみたいなので、（1本だけ使うよりは）多少は稼げるでしょうね。
しかし、こういうの確かに便利だろうけど、安全性とかはどうなんでしょうね？
RJ45のプラグはRJ11のジャックに物理的に入らないので良いとして、逆（RJ11のプラグをRJ45のジャックに挿す）は可能で、電話で使われる（-48Vが印加される）4,5ペアを外して1,2ペアと3,6ペアをEthernetは利用しているのですが、このPoEで4,5ペアを使うとなると、誤接続した場合に問題になりそうです。
あと、ISDNのTAで使われているS/T点ケーブルもRJ45で4,5ペア使っているので、この辺の誤接続で機器が壊れたりとか...
# 誤接続で動かないのは当然として良いのですが、壊れるとマズいよなぁ
Re:R45がコンセント? (スコア:1)
電流の話のはずが電圧の話になってますね。
実際のところ電圧はさほど問題じゃなく
電流のほうが問題かと。
ドラフトまでたどり着けなかったんで不明ですが
電力線が電力のみに使われるのかそれともデータ線と
共用である程度の周波数で使用されるのか
ちょっと気になります。
ちなみに電話交換機などの場合は短絡保護回路
がついているのが普通です。短絡した場合は
ラインロックアウトなどの処理が行われます。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:R45がコンセント? (スコア:0)
＞絶縁耐力を期待しているかも知りたい。
と、電圧の話も出てたので書いただけですが何か？
＞ちなみに電話交換機などの場合は短絡保護回路
＞がついているのが普通です。
安物TAにまでそれを期待できるかどうかというあたりが・・・
Re:R45がコンセント? (スコア:1)
# 昔はそれでベル鳴らしてたわけさね
Re:R45がコンセント? (スコア:0)
100Vかかることがある環境で
たとえ劣化などで絶縁が破れるようなことがことがあったとしても、
大量の電流が流れることがありませんので
被覆等絶縁が簡単なものでも事故は防げます。
同じ100Vでも家庭に供給される商用電源の場合、
電源として使われるため大量の電流が流れることになり、
それによって電源線のわずかな抵抗から発熱もしますし、
もし絶縁が破れるようなことがあれば
電話回線のような厳し
Re:R45がコンセント? (スコア:1)
Re:R45がコンセント? (スコア:0)
大丈夫でせうってのは何が大丈夫ってこと？
イーサネットケーブルで百V電源を供給しても大丈夫？
Re:R45がコンセント? (スコア:1)
# 先祖コメントで情報補間しろっていうのが無茶なのか?
Re:R45がコンセント? (スコア:0)
それってどれ？
1世代2世代親コメントよりさらに親なのかもしれないけど
書いた本人が特定できないものを読む人が想像可能か？