「Xboxの公式Linuxブートローダを要求するグループ出現」記事へのコメント

あきらかな脅迫行為

[Sakura Avalon (12557)]

公開を取りやめる条件としてというあたり、その行為は悪辣としか言いようがありません。海賊版を出さないためには、考えた人（この場合は脅迫者）が他に漏らさなければ済むだけのことです。それで脅すなんてナンセンスもいいとこ。これで改造版が出たら、流布した者がそれを示唆したとして最終的

寝言は寝て言え

[Anonymous Coward]

改造は犯罪なんですか？
そうでなければ公表しても何の問題もないでしょう。

Re:寝言は寝て言え

[Anonymous Coward]

改造行為そのものではなく、脅迫行為こそが犯罪です。

この1文くらい読みましょう。改造行為そのものは使用許諾違反とはいえ違法ではありません（法的根拠はない）が、公開を取りやめることと引き替えに情報公開を求めるのは脅迫でしかありません。脅迫は刑法に定められた立派な犯罪です。

Re:寝言は寝て言え

[harux (9573)]

違法でないことを行わないことの交換条件として、
何かを求めるのが、「脅迫」なのか？

＃単なる取引じゃん。

Re:寝言は寝て言え

[Anonymous Coward]

裏を返せば「俺の言うことに従わないと犯罪を犯すぞ」という立派な脅迫です。刑法を読み直しましょう。以下引用。

（脅迫）
第二百二十二条 　生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を

Re:寝言は寝て言え

[udonium (4048)]

刑法を持ってくるなら、構成要件該当性があるのは
脅迫っていうか強要罪ではないかな。

----引用----
（強要）
第223条　生命、身体、自由、名誉若しくは財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、又は暴行を用いて、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者は、３年以下の懲役に処する。
----引用----

--
[udon]

Re:寝言は寝て言え

[Anonymous Coward]

強要は脅迫の一形態で、実際に「人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した」といえなければなりません。

MSが実際に「Xbox用の公式Linuxブートローダー」をリリースすれば強要成立ですが、それまでは脅迫にとどまります。

Re:寝言は寝て言え

[Anonymous Coward]

消費者がメーカーに「欲しい製品」を声高に要求することは違法行為ですか？

Re:寝言は寝て言え

[Anonymous Coward]

どの様な法を違えると考えておられるのか解りかねますのでお答えできません。

流れから脅迫もしくは強要を想定されるのであれば、「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知」があれば確かに違法行為になると思います。

オフトピ

[Anonymous Coward]

飢えた野犬の群れが入れられた檻の前で
「あなたの持っているかわいい子犬をちょーだい. くれないなら檻の鍵を開けて, 野犬の子供をかわりに飼うんでもいいんだけど」
と言ったら脅迫になりますか？

Re:オフトピ

[Anonymous Coward]

野犬を飼ったら飼い犬な罠

ワケワカな例え話をでっち上げない

Re:オフトピ

[Anonymous Coward]

飢えた野犬の群れがオリから自由になるから、（子犬をくれなかった）あんた（とあんたの家族とあんたの商売）に危険がおよぶってことでしょ？　「野犬を飼ったら飼い犬」って方がワケワカ

Re:寝言は寝て言え

[Anonymous Coward]

> 実際に「人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した」と
> いえなければなりません。

いえ、それだと脅迫じゃなく強要の未遂になります。

> 223条3項　前2項の罪の未遂は、罰する。

失礼ですが、法学を体