アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
COBOL on Linux (スコア:2, 興味深い)
そりゃもちろん、メインフレームのアプリをLinuxに移植する作業をさせられるんですよ。
Linux用のCOBOL開発環境 [microfocus.co.jp]だってあるんだしさ。
Re:COBOL on Linux (スコア:1)
生き延びそうですね・・・・・
しかしredhatか・・・・・
確かredhatのサポートって結構短いと聞いていますが
大丈夫なのかな・・・・・
# マイナーチェンジやバグパッチはともかく,
# メジャーバージョンアップはそう簡単には出来ないはずだけど・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:COBOL on Linux (スコア:2, 参考になる)
こういった環境で
通常する必要があるのでしょうか?
もちろんセキュリティホール対策等のパッチは
当てると思いますが。
きちんと能力のあるSIとサポート契約すれば
別にバージョン古くともサポートしてくれる
と思いますよ。 それこそがLinuxのメリット
でしょう?
Re:COBOL on Linux (スコア:1)
アップデートはいいとして機能や実装の詳細が変化してしまう
ようなものはしないようにすると思います(その意味では独自にソースをいじれるLinuxを選んだのはとても正解な気が致します)。
仮にメジャーバージョンアップする事があるとして、それは今回の”次”の本格的なシステム構築時になるのでは無いでしょうか。
その時もLinuxが選ばれるかどうかは神のみぞ知る、ですね。
よーするにコストダウンなんでしょうけどシステム移植する人は
死ねますね。ご愁傷様です。あー。
Re:COBOL on Linux (スコア:0)
>こういった環境で
>通常する必要があるのでしょうか?
普通無いですよねぇ。
バージョンアップに伴う作業でお金を稼ぎたい、
ということではないかと邪推します。
Re:COBOL on Linux (スコア:1)
@大阪なヒト
Re:COBOL on Linux (スコア:0)
といってもこれも5年でしょ。特殊な契約結んでおかないとやってられないという気もしなくはない。
もしここまで込めてかかれていたら...ごめんなさいsz。
Re:COBOL on Linux (スコア:0)
Re:COBOL on Linux (スコア:0)