アカウント名:
パスワード:
巨大なブラックボックスの上に乗っかってもあまり嬉しくないような気がするけれども。
じゃあ cygwin も否定されます?
なにが嬉しいのか見えにくくて。
存在意義は cygwin と同じだと思いますが。
重いかもしれない (というか、ただでさえ遅い cygwin 上で動作するのだから間違いなく遅いと思う) ですが、兎に角「動く」「使える」事に意味があるのだと思います。 諸々の事情で Windows
じゃあ cygwin も否定されます? <!-- snip --> 存在意義は cygwin と同じだと思いますが。
ふむふむ、なるほど。 わたしはcgywinは往年のASCII-Toolsのような感覚で捉えていましたが、そこに間違いがあった訳ですね。同じ動作をするツールがあることが大事 (=ASCII-Tools) なのではなく、同じツールを使えること
同じ動作をするツールがあることが大事 (=ASCII-Tools) なのではなく、同じツールを使えることが大事 (=cgywin) なのかな。
# が、手元の箱では cygwin の X が何故か動かない。 # これでは KDE on cygwin も存在しないのと同じぢゃ (;_;)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
順序が逆のような (スコア:2, おもしろおかしい)
なにが嬉しいのか見えにくくて。
Re:順序が逆のような (スコア:2)
じゃあ cygwin も否定されます?
存在意義は cygwin と同じだと思いますが。
重いかもしれない (というか、ただでさえ遅い cygwin 上で動作するのだから間違いなく遅いと思う) ですが、兎に角「動く」「使える」事に意味があるのだと思います。 諸々の事情で Windows
Re:順序が逆のような (スコア:1)
ふむふむ、なるほど。
わたしはcgywinは往年のASCII-Toolsのような感覚で捉えていましたが、そこに間違いがあった訳ですね。同じ動作をするツールがあることが大事 (=ASCII-Tools) なのではなく、同じツールを使えること
Re:順序が逆のような (スコア:2)
# が、手元の箱では cygwin の X が何故か動かない。
# これでは KDE on cygwin も存在しないのと同じぢゃ (;_;)