アカウント名:
パスワード:
グレタもニッコリ!
グレタをくやしがらせる方法は3つ有る。 (1) グレタの言う通りにしたのに人類が滅んだ。 (2) グレタの言う事を聞かなかったのに人類は悠々と栄えた。 (3) グレタの言う事を聞かなかった結果、人類が滅んだ。 この中で一番簡単に現実化可能なのは(3)なので、グレタにむかついてる人は、選挙の際には環境問題に無関心な政党に投票しつつ人類抹殺を目指そう。
3って簡単か?簡単には思えないけど
脊髄反射でグレタを出す人ってグレタは馬鹿の炙り出し装置だということに気づかないんでしょうねぇ
「この中で一番簡単に現実化可能」だから、この外なら他にもいろいろあるんじゃね?この議論に関係あるかどうかは別の問題だけどな
例えば「囲んで棒で叩く」みたいな方法もあるけど、それじゃ全然トンチンカンだよね
そりゃあ、貴方が「自分は頭がいい」と思ってる人間で、貴方が「俺を論破出来ない馬鹿ども」だと思ってる連中が貴方を取り囲んで棒で殴り始めたら、「痛い」「苦しい」とは思うだろうけど、くやしがりはしないでしょう。 だって、その状況では、かなりの確率で「俺を論破出来ない馬鹿ども」の方こそくやしがってると判断するでしょうから。
＞(2) グレタの言う事を聞かなかったのに人類は悠々と栄えた。あるいは、(2)’ グレタの言う事を聞いいて人類は悠々と栄えた。が一番ありそうだけど。
聞いても聞かなくても人類は滅びない、ってのが一番ありそうね。まあ、「栄える」ってのは色々ね。
「子供・女という自分よりも目下の存在に正論を言われると何かしら反論しないと気が済まない」という君たちのためにわざわざグレタさんを登用して喋らせてるんだぞ
少なくとも自分は、グレタさんの背後で暗躍している人に向かって（グレタさんを通して）反論しますけどね。みんなそうのでは？会社の取引で営業を窓口にするみたいに、グレタさんを窓口とする。
何かいつもCO2ネタで怒ってる人という印象しかなくて、具体的に何をすればグレタの言うことを聞いたことになるのか分からない
間接的にも出さないのでは？（熱は出すけど）
この場合「間接」はウランの採掘や発電所の建設などの時の話だなそれで出さないってことはないな現状
日本における発電技術のライフサイクルCO2排出量総合評価https://criepi.denken.or.jp/hokokusho/pb/reportDetail?reportNoUkCode=Y06 [denken.or.jp]原子力はHLWやTRU廃棄物の地層処分まで勘案してもとんでもなくCO2排出量が少ないわな。冒頭のグラフで騙されちゃいかんのは、風力も太陽光も一見排出量が少なく見えるがkWh当たりのCO2排出量なんだよね。原子力のサイトあたりの発電量は再エネに比べて莫大だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
直接はCO2出さないから (スコア:1)
グレタもニッコリ!
Re:直接はCO2出さないから (スコア:2, おもしろおかしい)
グレタをくやしがらせる方法は3つ有る。
(1) グレタの言う通りにしたのに人類が滅んだ。
(2) グレタの言う事を聞かなかったのに人類は悠々と栄えた。
(3) グレタの言う事を聞かなかった結果、人類が滅んだ。
この中で一番簡単に現実化可能なのは(3)なので、グレタにむかついてる人は、選挙の際には環境問題に無関心な政党に投票しつつ人類抹殺を目指そう。
Re: (スコア:0)
3って簡単か?
簡単には思えないけど
Re:直接はCO2出さないから (スコア:1)
脊髄反射でグレタを出す人って
グレタは馬鹿の炙り出し装置だということに気づかないんでしょうねぇ
Re: (スコア:0)
「この中で一番簡単に現実化可能」だから、この外なら他にもいろいろあるんじゃね?
この議論に関係あるかどうかは別の問題だけどな
例えば「囲んで棒で叩く」みたいな方法もあるけど、それじゃ全然トンチンカンだよね
Re: (スコア:0)
そりゃあ、貴方が「自分は頭がいい」と思ってる人間で、貴方が「俺を論破出来ない馬鹿ども」だと思ってる連中が貴方を取り囲んで棒で殴り始めたら、「痛い」「苦しい」とは思うだろうけど、くやしがりはしないでしょう。
だって、その状況では、かなりの確率で「俺を論破出来ない馬鹿ども」の方こそくやしがってると判断するでしょうから。
Re: (スコア:0)
＞(2) グレタの言う事を聞かなかったのに人類は悠々と栄えた。
あるいは、(2)’ グレタの言う事を聞いいて人類は悠々と栄えた。
が一番ありそうだけど。
聞いても聞かなくても人類は滅びない、ってのが一番ありそうね。
まあ、「栄える」ってのは色々ね。
そうやってグレタに反応するから (スコア:0)
「子供・女という自分よりも目下の存在に正論を言われると何かしら反論しないと気が済まない」
という君たちのためにわざわざグレタさんを登用して喋らせてるんだぞ
Re:そうやってグレタに反応するから (スコア:1)
「日本のJK」というプラカードを掲げていたから、
少なくとも女子高生は目下どころか大人から尊重されるという自覚があると思う。
Re: (スコア:0)
「子供・女という自分よりも目下の存在に正論を言われると何かしら反論しないと気が済まない」
という君たちのためにわざわざグレタさんを登用して喋らせてるんだぞ
少なくとも自分は、グレタさんの背後で暗躍している人に向かって（グレタさんを通して）反論しますけどね。
みんなそうのでは？
会社の取引で営業を窓口にするみたいに、グレタさんを窓口とする。
Re: (スコア:0)
何かいつもCO2ネタで怒ってる人という印象しかなくて、具体的に何をすればグレタの言うことを聞いたことになるのか分からない
Re: (スコア:0)
間接的にも出さないのでは？（熱は出すけど）
Re: (スコア:0)
この場合「間接」はウランの採掘や発電所の建設などの時の話だな
それで出さないってことはないな現状
なんどめだ (スコア:0)
日本における発電技術のライフサイクルCO2排出量総合評価
https://criepi.denken.or.jp/hokokusho/pb/reportDetail?reportNoUkCode=Y06 [denken.or.jp]
原子力はHLWやTRU廃棄物の地層処分まで勘案してもとんでもなくCO2排出量が少ないわな。
冒頭のグラフで騙されちゃいかんのは、風力も太陽光も一見排出量が少なく見えるがkWh当たりのCO2排出量なんだよね。原子力のサイトあたりの発電量は再エネに比べて莫大だ。