アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
速いマシンではどうだろうか (スコア:1)
英語があまりわからないのですが、ベンチマークのページには、
「ソフトウェアに重点をおいているので、遅いCPUとメモリとディスクを使ったよ」みたいなことが書かれていると思います。
それはそれで正しいことだと思うんですが、仮に速いマシンで有意な差が出ないのだとしたら、
あまり意味がないベンチマーク結果にも思えます。速度を追求するような場面では当然、速いマシンが使われるでしょうから。
Re:速いマシンではどうだろうか (スコア:2, すばらしい洞察)
FreeBSD5.x一番の目玉機能であるSMPngがどれだけの性能を示すか、
Linuxも2.4→2.6でどれだけSMPの性能が上がったのか、ってのは
多くの人が注目していることだと思うんですが。
Re:速いマシンではどうだろうか (スコア:1)
こっちはSMPのみのベンチだったので、
たとえばファイルI/Oが向上したのは、SMP対策したからなのか、処理の無駄を無くしたからなのか不明で、言い換えると1CPUでも効果があるのか不明で、ちょっと不満でした。
利用環境に応じて今回のと両方見て初めて意味があるかも。
Re:速いマシンではどうだろうか (スコア:0)
速いマシンに持っていっても結果は変わらない筈です。
アルゴリズムが O(1) か O(N) か O(N^2) かっていうのは、
マシンに依存しませんから。
Re:速いマシンではどうだろうか (スコア:0)
＞マシンに依存しませんから。
そうはいかないかも。
CPUが複数になることで、それまで定数と見積もっていた
コストがCPU数に依存したコストになる可能性はありますからね。