アカウント名:
パスワード:
NetBSD の pkgsrc は、currentしか存在しないので、
でたらめを書かないように。 pkgsrc にもリリースブランチがあります [netbsd.org]。
いや、別にブランチされたpkgsrcをそのまま使い続けても良いと言うか、本来はそういう目的のためのブランチを作ってるはずなのですが、
現状ブランチされた後の更新が殆んど進んでいないに近い。
リリース直後であれば、ブ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
素晴らしい (スコア:0)
個人のPCではNetBSDに激しく移行したいと
ここ数年考え続けて来た、いよいよもって
欲求が抑えられそうになくなってきたよ。
こーいった、自己満足的なことに萌えるプロジェクト大好き(w;
早まるな (スコア:2, 参考になる)
5の熟成を待ってみる手もありますよ。
私個人のPCは、スケイラビリティが問題になるような使い方してないので、この結果を見ても関係なくFreeBSDのままです。
Re:早まるな (スコア:2, 参考になる)
まぁ、実際このようなベンチマークだけが選択基準ではありませんから、
焦らずにじっくり考えられればよいと思います。
Re:素晴らしい (スコア:1)
ますが、もう少し活用範囲を広げたくなりました。
NetBSD 1.6.1は、ベンチマークで唯一クラッシュしなかった
BSDだとあるし、Linux(ディストロ)や他のBSDに比べてメンテ
ナンスを長く続けてくれるので、大きな信頼を寄せています。
システム管理は慣れればどれでもそれが一番というのは確か
ですが、rc.dなどは非常に気に入っています。
Re: 素晴らしい (スコア:1)
その記述はNetBSD-currentやFreeBSD 4を試す前の時点でのものです。
両者がクラッシュしたかどうかは書いてありませんが、まあ普通に読むと、どちらも落ちなかったような感じですね。
Re:素晴らしい (スコア:0)
CURRENTはずーっと使っていてほぼ安定してる印象ですが、たまにある豪快な仕様変更や新しいコードの導入を行うタイミングでuserlandまで全部入れ替えないとはまることもあります。
Re:素晴らしい (スコア:1, 興味深い)
Re:素晴らしい (スコア:1)
OSのリリース版そのもののバージョンアップ頻度の
遅さに関してはどっちもどっちです。
# それでもNetBSDは年に1、2回はマイナーバージョンアップしとるな。
ただし、NetBSD の pkgsrc は、currentしか存在しないので、
必要があれば新しいバージョンに変更され続けていますが、
Debian(woody)のdpkgは、なかなか新しいバージョンに変更されません。
そのため、新しめのプログラムを自分でコンパイルする時に、
hogehoge のバージョン番号が古いのでコンパイルできませんと
./configure に言われてしまうことが何度も...
# testingにアップデートすれば大丈夫かな?
Re:素晴らしい (スコア:0)
でたらめを書かないように。 pkgsrc にもリリースブランチがあります [netbsd.org]。
Re:素晴らしい (スコア:0)
- NetBSDの場合リリース版OSでもpkgsrcはcurrentを
使うので、利用するアプリケーションはわりと最新
のものになる。
- Debianの場合、OS全体がパッケージ化されている
せいもあって、リリース版(安定版)を使うと、
アプリケーション全体がわりかし古めになる。
(ただし、
Re:素晴らしい (スコア:0)
> 使うので、利用するアプリケーションはわりと最新
> のものになる。
いや、別にブランチされたpkgsrcをそのまま使い続けても良いと言うか、本来はそういう目的のためのブランチを作ってるはずなのですが、
現状ブランチされた後の更新が殆んど進んでいないに近い。
リリース直後であれば、ブ
Re:素晴らしい (スコア:0)
unstable
testing
stable
がありまして、unstableはほぼ最新のソフトウェアです。
testingはunstableな物をstableまで降ろすための
testパッケージです。
stableは御存知のとおりstableです。
最新のものはunstableに入れられ、
次にtestingへと降りてテストされます。
そのテストで安定である事がわかればstableに移動されます。
unstableは不安定な可能性が高いパッケージ
testingはとりあえず不安定ではないが、現在安定
Re:素晴らしい (スコア:0)
は、OS全体をパッケージシステムで管理している関係もあって、OS
本体とアプリケーションパッケージの区別がないことでしょ。
BSD系の場合、本番運用システムでは、OS本体は枯れて安定している
古目の奴(+セキュリティ・フィックス) を入れておいて、アプリケー
ションだけ ports/pkgsrc でわりと最
Re:素晴らしい//こういう意見が聞きたかった (スコア:0)
実際、触っていないものについては、推薦できないし(仕事ではね?)どこで判断すればいいのか判断しかねるのよねー。BSDって。
LinuxがDistroが判断してくれるのも、一種の掛けだけど、上物があると、そうせざるを得ないものもある。
Re:素晴らしい (スコア:0)
Re:素晴らしい (スコア:1, 興味深い)
掲載前なので内容は伏せますが、休んだだけのものはある記事になると思います。私も楽しみにしています。
Re:素晴らしい (スコア:0)