アカウント名:
パスワード:
システムのライフサイクルから考えれば, 7~8年というのはやっぱり短すぎますよね. 特にMSのプロダクトはIBM等の昔からのソフトプロダクトと比べて, 過去の製品との互換性がおろそかにされていることが多いですから, 企業ユーザにとっては
ということになりがちです. このことが主に企業向けであったNT系列の立ち上がりの悪さの原因であると私は考えます.
じゃあMSが企業ユーザ市場で業績を伸ばすためにはどうすれば良いか? 明確なバグ・ドキュメント化された制限以外のソフトウェア動作については, ドキュメント化されていない部分についても過去との互換性を維持すればユーザの移行コストが削減され, 継続的にプロダクトを購入してくれる. と考えるのは簡単ですが(システム屋としてもその方が嬉しいが), 果たしてそれがMSに可能でしょうか?
MSの基本的な開発戦略は「拙速をもって良しとする」. つまり新しい機能を厳密な設計を抜きにしても迅速に実装し, 後に過去との互換性を考慮せずに(言い方が悪ければ最低限の互換性をもって)改良するという物です. これは互換性を重視せず, 機能の拡張を重視するコンシューマ市場では非常に有効で, MSが引き続きコンシューマ市場を重視するとすれば, この戦略を容易に変更するとは考えられません.
まあ, ここで述べた開発戦略がどうなるのか? それはMS初のコンシューマ/企業共通OSであるXPの動向が試金石になるでしょう. また, 今後MSプロダクトが本当に企業ユーザに受け入れられるのか, あるいはコンシューマ専用となって縮小傾向になるのか, 長期的な見通しが立てられるのではないかと期待しています.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
自分の首を締めるMS (スコア:2, 参考になる)
システムのライフサイクルから考えれば, 7~8年というのはやっぱり短すぎますよね. 特にMSのプロダクトはIBM等の昔からのソフトプロダクトと比べて, 過去の製品との互換性がおろそかにされていることが多いですから, 企業ユーザにとっては
ということになりがちです. このことが主に企業向けであったNT系列の立ち上がりの悪さの原因であると私は考えます.
じゃあMSが企業ユーザ市場で業績を伸ばすためにはどうすれば良いか? 明確なバグ・ドキュメント化された制限以外のソフトウェア動作については, ドキュメント化されていない部分についても過去との互換性を維持すればユーザの移行コストが削減され, 継続的にプロダクトを購入してくれる. と考えるのは簡単ですが(システム屋としてもその方が嬉しいが), 果たしてそれがMSに可能でしょうか?
MSの基本的な開発戦略は「拙速をもって良しとする」. つまり新しい機能を厳密な設計を抜きにしても迅速に実装し, 後に過去との互換性を考慮せずに(言い方が悪ければ最低限の互換性をもって)改良するという物です. これは互換性を重視せず, 機能の拡張を重視するコンシューマ市場では非常に有効で, MSが引き続きコンシューマ市場を重視するとすれば, この戦略を容易に変更するとは考えられません.
まあ, ここで述べた開発戦略がどうなるのか? それはMS初のコンシューマ/企業共通OSであるXPの動向が試金石になるでしょう. また, 今後MSプロダクトが本当に企業ユーザに受け入れられるのか, あるいはコンシューマ専用となって縮小傾向になるのか, 長期的な見通しが立てられるのではないかと期待しています.
Re:自分の首を締めるMS (スコア:2)
何を仰る。今やライフサイクルはたったの4年 [microsoft.com]ですぜ。
乗り換えて欲しいなら乗り換え易くしろMS (スコア:1)
不思議でならないんですが、windowsって、アプリとかのユーザー環境を「切り離し」にくくないですか?
アップデートして欲しいならば、それを楽勝でやれるような構造に、最初からOS
(とそれが提供する環境)を作っておけば良いはずなのに、そうしてませんよね。
時折思うんですが、OSとしてwindowsが入ってる「だけ」のHDDと
ユーザーが入れたくて入れたアプリやデータ「だけ」が入ってるHDDが有って、
OSが気に入らなく(あるいは今回みたいに新型が出たとか)なったら
前者HDDだけを初期化してInstallしなおし、後者を接続しなおせば
それだけでアップグレードが終了!っていう風に、できればいいのにさ。
でもwinって、レジストリという巨大な単一のグローバル変数(笑)に
OSだけじゃなく色んなアプリのデータまでぶち込んじゃったりする
(のを推奨(?)してる)し、C:\WINNTだかなんだかの下はOS由来のファイルと
それ以外由来のファイルとが混在しまくる、という風になってるよね。
とてもじゃないが「OSのPlugAndPlay」なんて出来そうにない構成。
このスパゲティ状態を解消しとけば、新しいOSもさくさく売れるだろうし、
お客もニコニコだろうし。
まぁ、こういう奇麗な作りにしておくと、他社(やFree人)が互換OSとかを
作るのもきっと楽になるんだろうなあ(笑)。
それはMSにとっては非常に嫌なことなんだろうな。
Re:自分の首を締めるMS (スコア:1)
壊れるくらいまでは、サポートすべきだと思ふ。
このごろは、新しいハードでは古いソフトが動かないこ
とも多いしね。
Re:自分の首を締めるMS (スコア:0)