アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
安定性 (スコア:1, 参考になる)
Re:安定性 (スコア:3, 参考になる)
琵琶湖の鳥人間コンテストでも何年か前に
無尾翼の滑空機がすばらしい成績を出しました
Re:安定性 (スコア:2, 参考になる)
推進機のないグライダーならそんな大変じゃあないかもしれませんけど。
Re:安定性 (スコア:1, 参考になる)
このページ内にも後ろにエンジンがある全翼機の写真があります。
Re:安定性 (スコア:0)
速度域が違えば類似モデルでも飛翔体の振る舞いが変わってきます。
なにより移動速度が速くなれば、機体の挙動の変化速度も速くなるので電子制御などある程度は必要になるのではないかなと思いますよ。
Re:安定性 (スコア:1)
ということで必須とまではいかないのでは。もっとも安定性が悪いのは事実なんであったほうがいいのは確かでしょうが。
Re:安定性 (スコア:0)
(以下、全部省略)
この機体に乗って、ジェットエンジンでなければ実現できないような速度を出したいの?
「生身で音速を突破した人間」という称号を得たいのかな・・・。
Re:安定性 (スコア:0)
よくは知らないんですが、スカイダイビングの人って音速ぐらいでたりしないの?
Re:安定性 (スコア:1)
Re:安定性 (スコア:2, 参考になる)
なるぐらい抵抗がおおきくなりますよ。 > 音速時の空気の壁
生身ではむりかと。