アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
君子危うきに近寄らず (スコア:-1, フレームのもと)
Re:君子危うきに近寄らず (スコア:-1, 余計なもの)
桑原桑原
Re:君子危うきに近寄らず (スコア:-1, 余計なもの)
#我、埋葬に値たわず。
それを言うなら (スコア:0, 余計なもの)
最近のモデレートってどうよ? (スコア:0, 興味深い)
字面で判断してるだけなのが多いよね…
# 書き方じゃなく本意を汲んで欲しいね
# サンプリングが増えるとこんなもんか
## ある意味荒らす気マンマン
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:2, 参考になる)
個々のモデレータに完璧なんて求めたらだめだろうに。個々としてばらつきがあっても、総体としてうまく働くことが期待されてるんだから、積極的に M2 しようよ。
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1)
俺は M2 では(結果的に)大半のマイナスモデに
「公正でない」をつけてるよ。
あとは、こうやってオフトピックながらもモデレーションに対する
議論をたまーに繰り返すことで、新規にモデレータになった
方々にもご理解いただけるんではないかと。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:0)
M2っても、コメントを選べるわけでもなく、ひとりのM2での影響力はたかが知れてる。
結
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1)
俺の /. に対する見方として、スコアリングとモデレーション機能
のついた掲示板システムの実験場として捉えているので、
俺のコメントからはそこらへん差っ引いて読んでいただいたほうが
いいな。
興味があるのは「モデレーション機能をなくしたい」方向ではなく
「どうバランスをとればうまく機能するか」という方向だしね。
例えば、この流れでいえば
「M2 の結果をより重要視するようになればいいんじゃないか?」
「プラスモデに対するM2『公正でない』評価は甘めに見る、
マイナスモデに対するM2『
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:0)
>#それを言い始めたら「最初から」じゃないの?
ここができた当時から見てるわけじゃないので、その断言はできない。
ただ見はじめたときから
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:2)
+1ボーナスを使って書きましたが
-1まで落ちました。
そこまでムキになってマイナスされるような
発言だと自分では思ってなかったのですが。
ちょうどM1が来たので、世間にならって
プラスするよりもマイナスモデに費やすことに
します。
#がっかり。それとも期待しすぎ?
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:最近のモデレートってどうよ? (スコア:1)
> プラスするよりもマイナスモデに費やすことに
> します。
できれば、そう言って欲しくはないんですけどね。
スコアリングはコメント単体の良し悪しとは関係ないので、
スコアがマイナスになったからといって、
意見が否定されたのとは違うと考えるべきでしょう。
「QEMUでついにWinXPが動作」というストーリーにこのコメントを
置くのは適切ではなかった、という程度の意味で。
#じゃあ、どこに書くのが適切なの?って言われると
#俺も困っちゃうんだけど。
#読みたくない人は読まなくて済むように、
#あらかじめタイトルでオフトピックと宣言しちゃうとかかな。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています