「ISS 日本実験棟「きぼう」 2007年に打ち上げへ」記事へのコメント

そういえば

[Artane. (1042)]

どうして日本の大型衛星の打ち上げって、プロトンとかアリアンVのような大型ロケットを使わずに、
自国のロケット以外はアメリカのシャトルに全面依存してるんでしょうね？

# 中小の衛星はアリアンで打ち上げる場合もあるようですけど

いくらアメリカと同盟関係だからと言って、リスク分散を考えないのは安全性や国家戦略上問題ではないでしょうか？

# MTSATを早く打ち上げてなんとかして欲しいと思ってるのでID

Re:そういえば

[kz78 (20202)]

　衛星打上げにシャトルを使っていたのは昔の話で、チャレンジャー事故以降に計画された衛星は基本的にロケットを使った打上げを採用しているはずです。一部の例外を除いて、最近のシャトルは微少重力実験とハッブルの修理とISS組み立てミッション以外はやっていませんでした。ISSの組み立てはシャトルのロボットアームとEVAによるサポートが必要で、きぼうモジュールの場合もシャトルがいなければステーションに取り付けることができません。
　そもそも、日本の衛星でシャトルを使って打上げた物は存在しないはずで、H-2で打上げたフリーフライヤーの回収を委託したことがあるだけです。
　あと、大型・小型という区分で委託先を分けているのではなく、現状、政府衛星についてはアリアンには委託できないはずです。それについては現在アリアンスペース社と交渉中のはずです。大型衛星は政府衛星であることが多いので、自国のロケット以外で打上げようとするとNASAに委託するしか無いわけです。

Re:そういえば

[icigo_milk (17042)]

まぁプロトンはともかく、アリアンは商業衛星ではよく使われてますよ。
アメリカのデルタとかアトラスも。

参考)
(株)衛星放送システム [b-sat.co.jp](沿革を参照)
スーパーバード打ち上げ情報 [superbird.co.jp]
JSAT衛星一覧 [jsat.net]

JSATの衛星一覧を見ればわかると思いますが、静止軌道に2tクラスなのでかなりでかいです。

商業衛星を除けば確かにそのとおりかもしれませんが。

Re:そういえば

[Junos (14052)]

どうして日本の大型衛星の打ち上げって、プロトンとかアリアンVのような大型ロケットを使わずに、
自国のロケット以外はアメリカのシャトルに全面依存してるんでしょうね？

日本はアメリカの属国だからです。 [air-nifty.com]

いくらアメリカと同盟関係だからと言って、リスク分散を考えないのは安全性や国家戦略上問題ではないでしょうか？

アメリカとの関係を維持・強化することが日本の国家戦略のいちばんの目的だからいーのです。リスク分散しようとして同盟関係がうまくいかなくなったらどーするのですか。

# 松浦晋也氏のblogにリンクを張るのはあたりまえすぎてちょっと恥ずかしいけどID