アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
いつの時代も (スコア:4, すばらしい洞察)
#やれ、無駄な改行は入れるな、シグネチャ―は3行以内とかもね
結局それに対応する唯一の方法はインフラの容量を増やすことでした。きっと、また何かすごい方法でインフラの容量が増えるのでしょう。
Re:いつの時代も (スコア:0)
Re:いつの時代も (スコア:1)
とのことなので、当分は「光の次」を考える必要はなさそうです。
まだ、10GbEすら普及していないのでまずはそっちからですかね。
Re:いつの時代も (スコア:1)
バックボーンが充実しないことにはどーにもならないし、バックボーンの投資には莫大なお金がかかるし、そのお金やバックボーンとつなぐお金はISPが一次的には負担しているという構図のおかげで、
最終的に帯域制限やp2pの制限という形でISPが対処してるというのが現状では(汗)
最終的にはバックボーンを充実させるのにISPが従量課金でお金を払わないですむか、ユーザが従量課金で負担するかの究極の選択になるんでしょうけど。
Re:いつの時代も (スコア:1)
1.インフラ(バックボーン)が貧弱。
2.画期的な手段で増強する必要ががる?
3.でも、光以外になにかよい手段あったっけ?
ということだったので、当面光で問題無いのでは、というのが
主旨です。バックボーン増強に従来の300pinを使っても別に
構わないんですが、実装密度が高くならないし、ポート単価も
高い。10GbEならLANとWANで部品共通化で安くなりますから、
置き換えが進むと期待しているんですが。。
なかなかですねぇ。