アカウント名:
パスワード:
早速昨日顧客から「それ見たことか」と言われたうちの一人です。
確かによくよく読めば最新版のアップデートやパッチですべて解決可能なものであることには異論はありませんが、物事を表面でしかとらえない方々も数多くいらっしゃるのも事実なわけで、早速昨日お客様より「それ見たことか! だからMicrosoft製品にしておけば安心だったんだよ! (Microsoftの)営業さんもそう言ってたじゃないか!」と怒られてしまいました。
実際はそうでなくても「使うな」と誤解させるに十分な材料ではあるように思います。
2)ウイルスやスパイウェアのような危険なソフトウェアとして企業で認識されていないこと
もしかするとこの条件にひっかっかった?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:5, すばらしい洞察)
Firefox や Adobe のソフトなどは最新版へのアップデートで対応できるんだから、使うな
と言うことは無いですよね。
判断基準の構成要素に「認知度」と「手動での更新が必要なこと」があるんだから、そうした
脆弱性がよく出ると認知されていて、基本的に自動でのアップデートがある MS 製品が上位に
来ないのは納得できると思いますよ。
脊髄反射する人々 (Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう) (スコア:5, 興味深い)
早速昨日顧客から「それ見たことか」と言われたうちの一人です。
確かによくよく読めば最新版のアップデートやパッチですべて解決可能なものであることには異論はありませんが、物事を表面でしかとらえない方々も数多くいらっしゃるのも事実なわけで、早速昨日お客様より「それ見たことか! だからMicrosoft製品にしておけば安心だったんだよ! (Microsoftの)営業さんもそう言ってたじゃないか!」と怒られてしまいました。
実際はそうでなくても「使うな」と誤解させるに十分な材料ではあるように思います。
Re:脊髄反射する人々 (Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:0)
#ネタ?
Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:4, 参考になる)
「個人がダウンロードしたもの」があるので
パッケージ製品はターゲットではありません。
OSの一部のアレとか、OSの一部のアレとか。
Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:3, おもしろおかしい)
もしかするとこの条件にひっかっかった?
/K
自動アップデートメッセージ (スコア:4, 興味深い)
自分が知る範囲では、アップデートのメッセージがうるさいからといって更新機能をを削除したり、アンチウイルスソフトをアンインストールする人がかなりの割合でいます。(ゲーマー、使いたくないけど仕方なく電子商取引のみで使っている人など)
いっそのこと、こういう人たち向けに更新が必要な最初の一回だけメッセージをだし、以後は、黙って更新するような機能を備えてほしいと思います。彼らにとってパソコンは、単なる目的を果たすために必要な道具以上の何者でもなく、自分たちが使いたいときに能率を落とすような行為はいくら作り手が重要と思ってつけた機能であっても単に邪魔な機能としか見てくれません。
Re:自動アップデートメッセージ (スコア:2, すばらしい洞察)
道具を問題のない(少なくとも自分や他人にケガをさせない)状態に保っておくのも、プロの仕事の内だと思います。面倒くさいから手入れをしないというのは、プロとして失格ではないでしょうか。
Re:自動アップデートメッセージ (スコア:1, すばらしい洞察)
少なくともパソコンを使うプロではありません。
ゲーマーは別として、保険のプロだったり、バイクの整備のプロだったり、自動車の販売のプロだったりとパソコンを使うことで生計を立てているのではなく、少なくともパソコンを使用すること以外でお金を稼いでいるのです。
もし、あなたがパソコンを使うことのプロであったとしたら、電源を発電機から取りますか?つまり、燃料が切れるたびに補充しないといけない発電機で、燃料切れの警告を気にしながら仕事をするのは効率が悪いと考えませんか?
燃料切れの警告ランプの点灯=自動更新メッセージ
と仮定すると燃料切れの警告ランプを気にしながら仕事ををするくらいなら商用電源のコンセントから電源を取るようにするでしょう。(つまり、自動更新メッセージをでなくする。)
まぁ、一般的にプロとはそんなものです。
Re:自動アップデートメッセージ (スコア:0)
> 燃料切れの警告ランプを気にしながら仕事ををする
> くらいなら商用電源のコンセントから電源を取る
> ようにするでしょう。
何故発電機に挿すんだ?その理由によるな。
どうしても発電機じゃなきゃ駄目なら、燃料補充のタイミングを警告してくれるアプリを書くかするかな。
商用電源が取れるなら、商用電源を取る根回しをする。
もし自動更新のメッセージが嫌なら、そういう構成を作ってもらうか、自動更新が要らないOSでも使えばいいんですよ。
それが出来ないなら我慢しなさいな。
少なくともPCを危険な状態でInternetに放り出す免罪符にはならない。
かれらは (スコア:0)
プロじゃないんですよ、ただ自分の目的の為に
PCを使わなきゃいけないから使ってるだけ、100円
のシャーペンと同じようにしか思ってません。
Re:かれらは (スコア:0)
> PCを使わなきゃいけないから使ってるだけ、100円
> のシャーペンと同じようにしか思ってません。
それならシャーペンの芯の補充くらいちゃっちゃとやらないとね。
Re:かれらは (スコア:0)
Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:2, 参考になる)
Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:3, 参考になる)
手動でアップデートを探す機能はありましたがそれでアップデートすると[プログラムの追加と削除]に多重で登録されていきました。
現行の1.5.xこそが1.0として名づけられるべきだったんじゃなかろうかとも思います。
#当時Firefoxを素人に勧めたひとは責任もってバージョンアップを促すよーに。
Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:3, 参考になる)
1.0.xでも最近の物は直っていたはずです。
多重登録は1.0.3で解消済み (スコア:1)
1.0が1.0じゃないのは (スコア:0)
3番目のバージョンからマトモになるといふ・・・
Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:2, すばらしい洞察)
Firefoxは自動アップデート機能付いてますけど。
1.0.7からアップする時って手動必要でしたっけ?(もう忘れた)
むしろMessanger以外のMS製品は安全と思われていないからリストに載っていないのであるまいか。
そう勘ぐった私が居る。
Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:1)
自動じゃないか、自動だけどすっげえ時間かかるか、のどっちかだったと思う。
どちらにせよまともに機能してるのは1.5からだね。
# 拡張の更新に気づきづらい現在の構成はどーかと思う
Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:1, すばらしい洞察)
セキュアになるとは限らん、そもそも
それを直すどころか機能が増えていくだけなのが現状
Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:1, すばらしい洞察)
載っていないのかと思っていた(^^;
Re:判断基準や対策(Vendor's Solution)をよく見ましょう (スコア:1, すばらしい洞察)