アカウント名:
パスワード:
しかし、右肩に並んだ3つのボタン(最悪なインタフェイス)はそのままか。Win3.1風に戻せよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
タスクバー (スコア:1)
新しいOSを開発するのもいいですけど、旧バージョンのOSもきちんとサポートして欲しい物です。
XPもSP6くらいまでは出して欲しいなぁ・・・。
#デジタルでアナログ時計を再現したのって無駄だなぁと思います。
#デジタルの意味がないじゃないですか。
Re:タスクバー (スコア:2, 参考になる)
バージョンごとにころころ変わるのはなんだかなぁと思います。
GUI?というか操作性に対する一貫性のなさはどうにかして欲しいです。
appleがそれを捨てて見た目に走ったのは(ように見える)のは
そういう面も含めて熟考した結果なんでしょうか?
MSにはユーザーインタフェイスの研究所ももちろんあるのでしょうが
研究成果は生かされてるのでしょうか?
というかやはりまだまだ実験中ということなのかな。
10年前TRON啓蒙本を読んだとき、ユーザーインターフェイス論に結構感動したのですが
普遍的なUIってのはまだまだ先の話なのか永遠にあり得ないのか。
無知ゆえに話が飛躍しすぎかもしれません。失礼。
Re:タスクバー (スコア:1)
タスクバーはちゃんと下にあります。画面の右にあるのはツールバーにDesk Bandとしてアナログ時計を表示させているもの、というのが最も正解に近いと思います。
Re:タスクバー (スコア:1)
ついにOfficeがOSに統合されるっつーことで……
Re:タスクバー (スコア:1)
なので、やっと自分の主張が認められたようなうれしい感じ。
左でないのは、ホイール・マウスが無かった時、スクロール・バーに近い位置という理由があります。
画面縦方向は貴重なのです、Win9x とか Mac には、わからんのですよ。(KDE とかGNOME もか)
その昔、25行+5 とかやっていたので。
しかし、右肩に並んだ3つのボタン(最悪なインタフェイス)はそのままか。Win3.1風に戻せよ。
Re:タスクバー (スコア:0)
右利きなので、カーソルはいつも右側に待機しているから。
上下方向は詰まりやすいけど、左右は以外と余裕があるので。
何故デフォルトが下なのか、いまだに疑問。
まあ、デモの時は下の方が見栄えが
Re:タスクバー (スコア:1)
NEXTSTEPの時、右側で便利だったので。
Re:タスクバー (スコア:0)
とも思ってみたり。使いやすい方に動かしてね。ってことなのかな。
Re:タスクバー (スコア:0)
右にあるほうが、マウスを振るとき楽なので。
(OS=Windows2000)
Re:タスクバー (スコア:0)
>#デジタルの意味がないじゃないですか。
クオーツのアナログ時計も否定されるのでしょうか?
Re:タスクバー (スコア:0)
>#デジタルの意味がないじゃないですか。
せっかくコンピュータ中では 2進数でやってるのに、それを 10進数とか日本語とかで表示するのってすっごい無駄だなぁと思いましてよ。
2進数の意味が無いじゃありませんこと。
Re:タスクバー (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:タスクバー (スコア:1, おもしろおかしい)
やはり、横一列に31個のLEDが並んだ奴のほうがGEEKっぽいだろう。
epochはもちろん、1970年1月1日の始まりから。
もう1個LEDを増やす小改良を行って32個にしたモノは、
一部で問題が認識されつつある2038年を通り越して、2106年ぐらいまで使える。
まさに一生モノの時計になるぞ。
Re:タスクバー (スコア:1)
Re:タスクバー (スコア:0)
いくらでも無駄使いして欲しいです。
それだけの利便性がユーザーに提供されるなら、ですが。
# AfterStep1.0 + OOo1.1 が気にいってきたAC
Re:タスクバー (スコア:0)
Re:タスクバー (スコア:0)
むしろ2000をSP10まで出してくれた方がよっぽどありがたい。
来年で2000のサポートも終わりか。なんだかなぁ。
Re:タスクバー (スコア:0)
ワイドサイズのモニターじゃないとつらそう
Re:タスクバー (スコア:0)
デュアルヘッドにして、タスクバーならぬタスクスクリーン
にすればまだまだ。
LongHornの次は (スコア:0)
更にその次はタスクバーが左に来ます。