アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
和解内容 (スコア:2, すばらしい洞察)
たいした金額でもなかろうに。
Re:和解内容 (スコア:2, すばらしい洞察)
それにしたって最初に晒すカードがセコ過ぎる気もするが(笑
Re:和解内容 (スコア:1, すばらしい洞察)
マイクロソフト側としては、商標の維持のために権利の主張はしたという既成事実だけ作っておいて、本当は争うつもりが無かったって可能性は無いかな?
10ドルという金額は、マイクロソフトから見てその程度の重要度しかないというサインであり、仮に裁判となってもMike Rowe君としては10ドル程度しか払わなくて良い(=裁判で争うつもりは無い)というつもりだったのに、Rowe君が巨額の代償を要求したために悪質な存在であると判断して予定を変更したとか。
マイクロソフトからの勧告をRowe君が無視していたら、どうなったんだろう。
Re:和解内容 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:和解内容 (スコア:1)
そしてXBOXがゲーム機普及率トップに…
Re:和解内容 (スコア:0)
Re:和解内容 (スコア:1)
丁寧な対応をする事で、企業イメージを強めたかったのでは?
#企業的には煩い会社だけど、本当はフレンドリーなんだよ…って
#そんな、わざとらしさがプンプンと感じてしまうんですが
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:和解内容 (スコア:0)
> ビジネス的な道義上で訴えて、企業側が結果的には
> 丁寧な対応をする事で、企業イメージを強めたかったのでは?
法務担当からすれば多数の中の単なるひとつの「ルーティーンワーク」
でしょうからそれは無いでしょう。もしそれをやったと
Re:和解内容 (スコア:0)
ま、現場の担当者に権限がないのが原因でしょう。
毎度毎度の事だが現場担当者が揉み消そうとして失敗していのでしょうね。
穏便に物事を運ぼうとすると少なからすお金がかかりますからね。(w
過去の例だと [asahi-net.or.jp]
こんな例がありました。今らならイン
Re:和解内容 (スコア:0)