アカウント名:
パスワード:
逆輸入された場合もあんしんだね。
多分そのとおりで、還流防止のために機能的な制限を加えているのだと思われます。機能を削った→安くなった、ではなくて、安く売りたい→流出は防ぎたい→一部機能を削っておこう、という考え方。
「安く売りたい」の理由は #577826 [srad.jp] のコメントでご指摘の通りでせう。
あの～、結局トータルで安くならないと「優秀」だとは言わないんですが。
＞手間隙かかっていようと人がほしがらなければ安くしないと売れない(安くしても売れない)
手間ひま分も回収できないような低価格でしか売れないなら、そもそもそんな物は商品として作りません。
マイクロソフトは手間ひま分を他の国で回収できる（既に回収した）とふんでいるので、タイで元を取るには、機能限定版を作る分の手間ひまだけ回収できれば良いんです。（それすら回収するつもりがあるかは分かりませんが。）
＞人がほしがるモノであれば手間ヒマ金がいかにかかってなかろうと高値で売れる。
市場が機能していれば他企業の参入によってそういうモノの価格は下がります。
（芸術とか簡単にこうは割り切れないモノもありますが、一般論として）
人が欲しがらない物は、手間ひまかけてまで生産しない。
人が欲しがるモノであって、かつ手間ひまかける必要があるモノで、かつ顧客が払ってくれる（だろう）対価が、かけなければならい手間ひまに対して十分である場合に始めて、手間ひまかけても生産する。
で、市場に出た後も、手間に比して対価が高い場合は、他企業が進出してきて、競争によって対価が下がる。
結局、物の価格はそれにかかる手間ひまをかなりの程度反映します。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
なぜ安くなる? (スコア:2, すばらしい洞察)
既に存在するものから機能を削るために手間がかかるから、「機能を削減し価格を抑えた」ってのは謎ですね。物理的に存在するものならば、部品削減による低価格化というのもとおるでしょうけど。
それとも、「機能を削減」&「価格を抑えた」であって、機能を削減したために価格が下がったわけでない、ということでしょうか。
Re:なぜ安くなる? (スコア:2, 参考になる)
>政府の支援事業を通じて低価格で提供される予定。
とあるので、低価格の理由は補助金みたいです。
と言う事はスターターエディションが日本で出ても高そうですね。
Re:なぜ安くなる? (スコア:3, 興味深い)
政府が Linuxプリインストールの機械を
低価格で売るというプロジェクトをはじめたところ、
「そんなんそのまま Linux なんて使う奴なんておらず、
大半はすぐ海賊版Windows に載せかえるやん」
とか言って横槍をいれて
(スティーブ・パルマーがタイにいったんではなかったっけ?)、
同様のことを Windows でも出来るようにしたと
いうものでしょう。
実際には安価に売って海賊版流通を抑えても
意味は無いと思うので対Linux戦略が主でしょうね。
肝心な記事が見つからないのでかわりに。。。
タイのLinux普及は違法コピーのカムフラージュ? [itmedia.co.jp]
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re:なぜ安くなる? (スコア:1)
絶対に思わないはず。何かと急場しのぎの宝くじに財源を求め
る国だから。
今回の政府支援事業は，経費はマイクロソフト全部持ちで実施
されるであろうことは想像に難くない。流通チャネルを絞るこ
とで新たな海賊版を防止したいだけだろう。
[現地の声]
日本や欧米ではLinuxが人気らしいね。でも僕らはWindowsを使
うよ。だって10ドル出せば手にはいるからね。
Re:なぜ安くなる? (スコア:1)
そりゃ (スコア:1)
- 開発費は他の国で回収
- 無サポート
- 広告無し
- 販促費として値引き
だったら 2000円／個でお釣りが来るかも。Re:なぜ安くなる? (スコア:1, すばらしい洞察)
> 「機能を削減し価格を抑えた」ってのは謎ですね。
いやあ、まったくそうですね。
機能を削り、ローカライズするという作業は当然コストが発生するわけで、
>> 政府の支援事業を通じて低価格で提供される予定。
> とあるので、低価格の理由は補助金みたいです。
これは、イコール政府から補助金が出た、という意味ではないんではないでしょうか。
コピー天国であるアジア諸国から何とかお金を巻き上げたい…おっと、正規料金を徴収したいが、あまりにも海賊版が横行していて現実的でない。
海賊行為を辞めさせるために、政府レベルから圧力をかけていくのが得策と判断したのではないでしょうか。これが「政府の支援事業」という名目。
こんなところではないでしょうか。
ぱてんと代 (スコア:0)
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
でもタイだけ安くすると不公平になる。
じゃあ機能を削れば文句もないだろう。
逆輸入された場合もあんしんだね。
とか。
Re:なぜ安くなる? (スコア:1)
多分そのとおりで、還流防止のために機能的な制限を加えているのだと思われます。機能を削った→安くなった、ではなくて、安く売りたい→流出は防ぎたい→一部機能を削っておこう、という考え方。
「安く売りたい」の理由は #577826 [srad.jp] のコメントでご指摘の通りでせう。
むらちより/あい/をこめて。
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
一方「モノの価値に対して金を払う」という考え方もある。
元手が 1円であろうと 10円であろうと、消費者が
1万円の価値があると思ったら 1万円払うだろう。
どちらを
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
>優秀な人間が 短時間で作れば安くなるからね。
バカの単価は安く、優秀な人間の単価は高いのはお忘れか？
Re:なぜ安くなる? (スコア:1, すばらしい洞察)
残念ながら、仕上がりの
・クオリティ --- 優秀10 : 1バカ
・時間 --- 優秀 1：5バカ
の差を埋めるほど単価の差は大きくない。
Re:なぜ安くなる? (スコア:1, おもしろおかしい)
え、優秀10:並1:バカ-5くらいでは?:-p
Re:なぜ安くなる? (スコア:1)
長者番付に載る方々と自分の年収を比べてみてくださいよ。
# え？まさかあなたは日ごろバカにしている同僚よりも
# 自分が10倍も優秀だなんて本気で思っているのですか？
It's not who is right, it's who is left.
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
違いではないでしょう。
# どっちかというと穀潰し側なのでAC
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
＃臆病な臆病者
Re:なぜ安くなる? (スコア:1)
And now for something completely different...
Re:なぜ安くなる? (スコア:1)
あの～、結局トータルで安くならないと「優秀」だとは言わないんですが。
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
しまっていることもある。
というかそれが普通なような。
Re:なぜ安くなる? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:なぜ安くなる? (スコア:0, フレームのもと)
手間隙かかっていようと人がほしがらなければ安くしないと売れない(安くしても売れない)
人がほしがるモノであれば手間ヒマ金がいかにかかってなかろうと高値で売れる。
それだけのこと。
原価を基にした価格しか思いつかないってのは近代経済のもとで生きる(まともな教育を受けたであろう)現代人としてどうかと思われますが。
Re:なぜ安くなる? (スコア:1, 興味深い)
（する必要ないのかもしれませんが。もしくはしないほうが都合がいい？)
Re:なぜ安くなる? (スコア:1)
手間ひま分も回収できないような低価格でしか売れないなら、そもそもそんな物は商品として作りません。
マイクロソフトは手間ひま分を他の国で回収できる（既に回収した）とふんでいるので、タイで元を取るには、機能限定版を作る分の手間ひまだけ回収できれば良いんです。（それすら回収するつもりがあるかは分かりませんが。）
市場が機能していれば他企業の参入によってそういうモノの価格は下がります。
（芸術とか簡単にこうは割り切れないモノもありますが、一般論として）
人が欲しがらない物は、手間ひまかけてまで生産しない。
人が欲しがるモノであって、かつ手間ひまかける必要があるモノで、かつ顧客が払ってくれる（だろう）対価が、かけなければならい手間ひまに対して十分である場合に始めて、手間ひまかけても生産する。
で、市場に出た後も、手間に比して対価が高い場合は、他企業が進出してきて、競争によって対価が下がる。
結局、物の価格はそれにかかる手間ひまをかなりの程度反映します。
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re:なぜ安くなる? (スコア:1, 興味深い)
他企業との競争によって値段が下がるのはあまり期待できないのではないでしょうか。
「人々がほしがる値段で均衡が達成される」という前提から、成り立ちそうにないですし。
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
> 近代経済のもとで生きる(まともな教育を受けたであろう)
> 現代人としてどうかと思われますが。
貨幣に価値があるという壮大な詐欺によってスタートしてますからね
Re:なぜ安くなる? (スコア:1)
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
ソフトウェアってのは
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
# いずれにしろ、学校で習った記憶はないなぁ。
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
そういや、こんなこともあったっけ：日立製作所が東京都の商談を750円で落札 [nikkeibp.co.jp]
いや、そういう理由じゃないし他社もやってるけど、でAC
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
ある機能抜きだからその機能分ディスカウントって言うのは私のところでは普通に行っていることなんですが…
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
使わないからキャンセル。金払わない
ってのは一般的なんでしょうか？
WindowsXPの場合ほぼ全て開発済み（通常価格版あり）なので、
むしろServer版とClient版の違いに近いと考えるべきで、
開発コストが違うとはいえないんじゃないでしょうか？
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
要らないので、安くしてくれませんか？
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
コストダウンによる値下げではないですよね。 機能を削減する＝製品価値が下がる＝価格も下がるという理屈でしょう。
Re:なぜ安くなる? (スコア:0)
ただ、その商品ラインナップの差別化の為に値段に差を付けるだけで。
例えばPhotoShopなんてのも同じ事でしょ？
#「入門用にPhotoShop Element新登場。機能を削ったのでちょっと高め」では買っ