アカウント名:
パスワード:
刺激という意味では、当人の意思とはうらはらに、あえて挑戦的に書くという場合もあるかと思います。実際に、本意見があったからこそ、様々な建設的な意見が後に続いたのだと思います。
心配するな、あまりにも主観に満ちたモデレーションには、メタモデレートの機会に辛い評価与えてるから。
モデレーションの機会が回ってきたときには、そういうかわいそうな発言を持ち上げるために、少ないポイント使ってるわ。
ぼくは、これに該当すれば、単なる質問にも +1 したい場合があります。が、そのコメントそのものは 「参考になる」わけでもないし「すばらしい洞察」でもないし、 というふうになって、プラスモデレートしにくい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれるの (スコア:1, 興味深い)
安全と無敵性を守るために、設計図を全世界に公開しろ、とは
みなさん、言わないわけね。
例えば、公開されたWinのコードをコンパイルして、リバース
エンジニアリング禁止の規約を付けて一般に販売する、
「他人の創作物の乗っ取り」についても、寛容なわけね。
LINUXとWinの両方に感染するウイルスが/.で報告されたのは
ついこの間のことだし、しかもWinにはアンチウイルスソフトが
市販されている状況で、LINUXには無いときているこの時代に、
他人の著作物を無償で公開し、乗っ取られる可能性を暗に認めさせ、
システムの新たな脆弱性
Re:ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれ (スコア:1)
モデレーションってのは、良い発言に+1、悪い発言に-1するものじゃないんだよ。
議論に刺激を与えるためのもの [srad.jp]なんだよ…。
その意味では cc 氏の発言は+1されてもおかしくないんだが。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれ (スコア:1)
刺激という意味では、当人の意思とはうらはらに、あえて挑戦的に書くという場合もあるかと思います。実際に、本意見があったからこそ、様々な建設的な意見が後に続いたのだと思います。
(off topic)モデレーション (スコア:0)
心配するな、あまりにも主観に満ちたモデレーションには、メタモデレートの機会に辛い評価与えてるから。
モデレーションの機会が回ってきたときには、そういうかわいそうな発言を持ち上げるために、少ないポイント使ってるわ。
刺激 (スコア:1)
しなぷすが刺激を感じれば同じなんですか?
・比喩の類が飛躍しすぎていて意味不明
・乗っ取りだの横取りだの妄想にあふれてる
・刺激を感じた「あおられ」が同程度の反応をするのが予測できる
以上から「余計なもの」で妥当だと思いました。
#とメタモした
Re:刺激 (スコア:1)
> ・刺激を感じた「あおられ」が同程度の反応をするのが予測できる
この部分は同意する(俺もそう感じたし)。
でも、日本語としては「余計なもの」だが
モデレーションとしては「余計なもの」ではない、と思っている。
#モデレーションの「余計なもの」ってのはコピペ荒らしとか、
#そういう類に対してつけるべきだろう。
#この程度は「フレームのもと」ってほどでもないし。
> ・乗っ取りだの横取りだの妄想にあふれてる
そうか?公開したコードの流用を危惧するのは当然と思うが。
元からタダのものを公開するのとはワケが違う。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:刺激 (スコア:1)
>モデレーションとしては「余計なもの」ではない、と思っている。
ごめんなさい、私がこのワナに嵌った気がします。 ^^;
どうも、形容詞に引きずられ気味です。
「すばらしい洞察」ってのもそうかぁ?とかしょっちゅう思って、
公平でないにしたくなっちゃうし、もうプラスかマイナスかだけの方がいいなぁ。
>公開したコードの流用を危惧
一方の側面しか叫ばないってのは、どっちもどっちだと思うけど、
ヒステリックな叫び方はいただけないっす。
Re:ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれ (スコア:1)
ぼくは、これに該当すれば、単なる質問にも +1 したい場合があります。が、そのコメントそのものは 「参考になる」わけでもないし「すばらしい洞察」でもないし、 というふうになって、プラスモデレートしにくい。
Re:ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれ (スコア:1)
そういう場合は「興味深い」で良いのではないでしょうか。
「興味深い」は、迷ったときに使えて便利です。
もっとも、モデレートはプラスかマイナスかが一番の問題なので、
それほどオプションにこだわらなくても良いと思います。
#モデレータガイドラインかどこかにも書いてあったような気が。
Re:ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれ (スコア:1)
意見そのものや語調には反発を覚えましたが、その後有益な議論を呼び起こした(参考になる反対意見が結構出てきた)点(だけ)を評価しました。
それがなかったら「フレームのもと」とは紙一重だとは思いますが。
Re:ソースさえ公開すれば、君が堅牢性を保証してくれ (スコア:0)