アカウント名:
パスワード:
それとも、私のいるドイツと日本では製造拠点の違う製品が販売されていて、 それが信頼性の差になっているとか。ありえないよなあ。
やろうともう一台同型番の新品を買ってきて基盤を壊れたHDDと新品を交換してみたそうですが、失敗したようです
考えることは一生ですね(笑
自分も同じ機種を購入して何とかならないかとやってみたところ道半ばであきらめてしまいました
今では鉄のかたまりがケースの中に転がってますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
最悪のIBMのHD (スコア:0)
Re:最悪のIBMのHD (スコア:1)
私の場合、IBM HDD では特にそういうことがなかったんですが、もう一つの「雄」であるソニーにおいては、自分所有のヘッドフォン、兄のノート(バイオ)・プレステ・テレビ、先輩の NetMD と、結構事例が多いので、「ソニータイマー」に信憑性を感じつつあります。
IBM やソニーについての定量的な調査があるとよいのですが。
Re:最悪のIBMのHD (スコア:1)
移っていってしまったそうです。
Re:最悪のIBMのHD (スコア:1)
それとも、私のいるドイツと日本では製造拠点の違う製品が販売されていて、 それが信頼性の差になっているとか。ありえないよなあ。
佐藤亮一 in Frankfurt Germany
Re:最悪のIBMのHD (スコア:1)
IBMHDDは結構使っていますが、
今まで壊れたのって、
DCASの4.3G(3年以上経過)と、DNES(たまにデータエラー起こす)
DNESは、はじめから駄目だったのでというか、SCSIカードとの
相性みたいなのがでかくて、ほとんど使えなかった。
他、DPSS4台、DDRS8台、DMVS1台は、元気に稼動中です。
この故障率って高いのかな?
Re:最悪のIBMのHD (スコア:1)
導入当初からギーギーガーガーとえげつない音がして、最後は嵐と共にデータを連れ去っていきました。
いや、tempest って、ウィルスじゃなかったって最近知った物で(^^;
他は、IBMやMaxtorを買ってますが、特に問題らしい問題が起こったことないし。
Re:最悪のIBMのHD (スコア:0)
それ以降のATAのHDDは特に問題ないと聞きますが、DTLA-3xxxxx以降の
製品でもDTLA-3xxxxxと同等の故障率なんでしょうか・・・
知人は壊れたDTLA-307030のデータリカバリーをなんとか個人で
やろうともう一台同型番の新品を買ってきて基盤を壊れたHDDと
新品を交換してみたそうですが、失敗したようです。
Re:最悪のIBMのHD (スコア:0)
考えることは一生ですね(笑
自分も同じ機種を購入して何とかならないかとやってみたところ道半ばであきらめてしまいました
今では鉄のかたまりがケースの中に転がってますが
Re:最悪のIBMのHD (スコア:0)
5400rpmの奴を買ったんですが、無事第一線から退きました。
Re:最悪のIBMのHD (スコア:0)
静かで、速くて、とても安定していました。
Re:最悪のIBMのHD (スコア:1, 参考になる)
>静かで、速くて、とても安定していました。
最近の製品はそうなのかもしれないけど。
少なくともDTLAで痛い目を見た人は
もうIBMのHDDは欲しいとは思わなく
なっていることが多いのでは。
実は、俺も痛い目を見た一人で、
それ以来HDDはSeagateです。
DTLAに関しては確か訴訟起こされてま
したよね。
そのあたりを日立は知らなかったのか?
知ってても影響はないって考えたのだろうか?
Re:最悪のIBMのHD (スコア:1)
> それ以来HDDはSeagateです。
私も、結局Seagateに帰結しました。
> DTLAに関しては確か訴訟起こされてま
> したよね。
(↓)これですね。
「IBMに集団訴訟」 [zdnet.co.jp]
75GXP Deskstar、DTLA-3xxxxxです。
IBMのHDDは1世代おきに当たりはずれがくるという風説がありましたが。(開発チームの問題とか何とか…。)
# 私のDTLA-307030(バルク)は保証期限20日後にダメになりました。
Re:最悪のIBMのHD (スコア:1)
近年のIBM製HDDの信頼性について、もう一つ関連情報。
ハードディスクの「推奨稼働時間」問題で,IBMが仕様一覧を変更 [zdnet.co.jp]
Deskstar 120GXP(IC35LxxxAVVA07)シリーズの推奨稼働時間がたったの333時間/月と言うものです。
DTTA は確かに良かったです (スコア:1)
その好印象があったんで Deskstar 40GV DTLA-305040 に手を出したんですが、7200rpm 系でよく噂されるほどの恐ろしい目には遭わなかったものの、バッドセクタが出たり時折妙な音を出したりと DTTA が築き上げた信頼をぶちこわしてくれるデキでしたんで、Seagate に乗り換えちゃいました。
今後はよほどいい噂でも聞かなければ IBM の 3.5 インチ HDD には手を出さないだろうなぁと思っていただけに事業売却されてしまうのもうなずけますが、昔のいいイメージもあるだけに寂しくないといったらウソになりますね。
Re:最悪のIBMのHD (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:最悪のIBMのHD (スコア:0)
SunEnterprise420R,220Rこのあたりで、ハズレを引きまくり。
もういくつ交換させたか覚えてないくらいだよ…(sigh)。
どいつもこいつも2,3ヶ月たったらSCSIエラーがばんばん出はじ
めるんだもん。サービスが始まってるから調整が面倒;-(
Seagateでこのペースの故障の発生率は無かったんだけどなぁ。
Re:最悪のIBMのHD (スコア:0)
DPTAはまだまだ現役で使ってます。