アカウント名:
パスワード:
シャトルは 1970年代の技術で停滞しているという指摘もまたあるのですよ。むしろいつまでもシャトルに頼らざるを得ない現状こそ、歩みを止める行為そのものでもあると。旅客機のボーイング747にも似た指摘がありますが、ある意味でシャトルが優秀すぎたため、技術の停滞を招いてしまったという点が皮肉でもありますが。経済性や環境負荷などの点からも、最新の技術で新たなシステムを模索することが望ましいのでしょうが、一方で 1970年代のように湯水の如く資金を注げる時代でもありませんけどね、今は。
民間機だけじゃなく、軍用機もミサイルも似たようなもんだと思います。 F15なん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
宇宙への歩みを止めるな (スコア:1)
無茶な計画でも推し進めよとは云いませんが、
是非とも歩みを止めないで欲しいものです。
シャトルこそ技術の停滞 (スコア:5, 興味深い)
むしろいつまでもシャトルに頼らざるを得ない現状こそ、歩みを止める行為そのものでもあると。
旅客機のボーイング747にも似た指摘がありますが、ある意味でシャトルが優秀すぎたため、
技術の停滞を招いてしまったという点が皮肉でもありますが。
経済性や環境負荷などの点からも、最新の技術で新たなシステムを模索することが望ましいのでしょうが、
一方で 1970年代のように湯水の如く資金を注げる時代でもありませんけどね、今は。
Re:シャトルこそ技術の停滞 (スコア:3, 興味深い)
民間機だけじゃなく、軍用機もミサイルも似たようなもんだと思います。
F15なん
技術進歩の緩慢な停止 (スコア:1, 興味深い)
ないのではないかと考えます．WWI,WWIIと近代全面戦争が発生する度に
人は新しい技術を手に入れてきました．それは戦争に勝利するという
目標のために極めて短期間のうちにコストを度外視してR&Dを行った
ためでしょう．90年代までの冷戦状況も同様です．しかし費用対効果を
考えなければならず当面必要十分な技術を手にしている現在，コストを
度外視したR&Dが実現可能かというとこれは疑問です．いま技術進歩は
緩慢に停止しつつあるように見えます．
Re:技術進歩の緩慢な停止 (スコア:3, おもしろおかしい)
#Macでウイルス打ち込めば勝てる程度の相手じゃ進歩しない?
Re:技術進歩の緩慢な停止 (スコア:1)
・月面でミイラ発見＞エウロパで宇宙船＞勝手に来てくれる
・おとしもの見っける＞改造して吹っ飛ばされる
・隕石たくさん落とされる＞イスカンダルへ飛び立つ
・ワープ航法発見＞耳がとんがった人が来る
・宇宙船が落ちてくる＞奴隷がたくさん
いや、最後は違うか？
Re:技術進歩の緩慢な停止 (スコア:1)
技術の進歩はさておき、EMP連発で地上の情報インフラが凄いことになりそうな‥
Re:技術進歩の緩慢な停止 (スコア:0)
エウロパじゃなくてガニメデでしょ。
Re:技術進歩の緩慢な停止 (スコア:0)
Re:技術進歩の緩慢な停止 (スコア:1, 興味深い)
それをやったら核兵器で人類ごとあぼーん、で技術の進歩もへったくれもなくなるかと……
Re:技術進歩の緩慢な停止 (スコア:0)
だから技術の進歩が緩慢に停止するのではないかと思うのです．
第三次世界大戦は何を使って戦われるのかは知らぬが・・。 (スコア:0)
第二次世界大戦は初めて核兵器が使われた。
第三次世界大戦は何を使って戦われるかは分からぬが、
確実に言えるのは、その後、生き残った人類が
第四次世界大戦で使うのは石斧とこん棒になるだろう。
どこかの高名な科学者が言ったせりふらしいですが
詳細は分かりません。
戦争は技術の発展を促すが、最終的に行き着く先は
営々と築き上げた文明の破壊のようです。
第二次世界大戦は初めて (スコア:0)
ドイツの戦車なぞ1935から1945でどれだけ技術を進歩させたか
Re:第三次世界大戦は何を使って戦われるのかは知らぬが・・。 (スコア:0)
>詳細は分かりません。
アインシュタインだと思います。