アカウント名:
パスワード:
とりあえず、文化庁自身よりweb制作会社がどこか調べた方がいいかもしれない。
文化庁側がどんな担当者だったかは、わからないけどトップ以外たのリンクを拒否してほしいなどと、要望するだろうか?
たとえ文化庁側がそれを求めていたとしても、そんな仕様を行政府のウ
少なくともこのままの状態では、すべて意図したことと裏目に出るような感じすらします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
カス制作会社に制裁 (スコア:2, 参考になる)
とりあえず、文化庁自身よりweb制作会社がどこか調べた方がいいかもしれない。
文化庁側がどんな担当者だったかは、わからないけどトップ以外たのリンクを拒否してほしいなどと、要望するだろうか?
たとえ文化庁側がそれを求めていたとしても、そんな仕様を行政府のウ
Re:カス制作会社に制裁 (スコア:1, すばらしい洞察)
トップページから見ろってのは、新聞も3面記事から見たいというような読み手の嗜好などはどうでもいいっていう姿勢の現れ。
クライアント問題も無い行政が、こんなことをする意味があるのかと思う。
結局はサイト制作をしている会社の趣味嗜好なんだろう、
作ったヤツのサイトなんかがあるなら、googleにキャッシュされないようにしてたり、あの手この手で読み手の意志を無視するようなことをやってそうだと思う。
そういう「読ませてやってる」ってな態度が見えるサイトなんて別に見ようとも思わないし、実際に面白かったためしが無い。
Re:カス制作会社に制裁 (スコア:1, 興味深い)
ギブアンドテイクというものを理解しないで何でもくれくれというだけの奴らが多いから結果的にこういうことになるんだと思うが。
閲覧するのはタダでもページを作った会社や人は読者に何かを期待してるのが普通じゃないのか。
Re:カス制作会社に制裁 (スコア:1)
何でもくれくれというだけの奴ら」ってのは
そういうふざけたポリシーをユーザーに強制する
文化庁/団体/個人 じゃないの?
Re:カス制作会社に制裁 (スコア:0)
> 何かを期待してるのが普通じゃないのか。
何を期待しているの?
Re:カス制作会社に制裁 (スコア:1)
Re:カス制作会社に制裁 (スコア:0)
違うでしょ
何を期待しているかって言えば (スコア:1)
商品について良いイメージをもってもらうこと
「会社や人」によいイメージを持ってもらうこと
「会社や人」の主張を知ってもらうこと
「会社や人」の主張に賛同してもらうこと
フィードバックをもらい後の活動に活かすこと
ページウォッチ数から大衆の興味をさぐること
サイト内の移動パターンから大衆の興味をさぐること
辺りはよくありそうですが
実は何にも考えてないってのもありがちかと…
Re:何を期待しているかって言えば (スコア:1)
そこのところの説明が不十分だからこれほど批判が出るのではないかという気がします。
少なくともこのままの状態では、すべて意図したことと裏目に出るような感じすらします。
Re:何を期待しているかって言えば (スコア:0)
Re:カス制作会社に制裁 (スコア:0, 余計なもの)
前にも言ったm(__)mけど、もともと著作権法の出来た理由が中間マージン保護なのだから、まあ当然ですね。
クリ
Re:カス制作会社に制裁 (スコア:0)
違いますよ
Re:カス制作会社に制裁 (スコア:1)
そもそも著作物の発生と同時に「著作権の発生」っていう言葉が出てくることに問題があるんじゃないかと。
いや、合ってはいる (スコア:0)
>違いますよ
ただ、印刷術が発達して本の流通が盛んになり始めた頃の話を
現在の著作憲法に適応するのは、本来なら馬鹿の極み。
まさかG7の辞