「文化庁がトップページ以外へのリンクを機械的に拒否」記事へのコメント

カス制作会社に制裁

[yororei (9799)]

とりあえず、文化庁自身よりweb制作会社がどこか調べた方がいいかもしれない。

文化庁側がどんな担当者だったかは、わからないけどトップ以外たのリンクを拒否してほしいなどと、要望するだろうか？

たとえ文化庁側がそれを求めていたとしても、そんな仕様を行政府のウ

Re:カス制作会社に制裁

[Anonymous Coward]

クリエイターを保護するのが著作権の問題なのに、これでは中間マージン保護に過ぎない。CDなんかもそうだけど。
トップページから見ろってのは、新聞も3面記事から見たいというような読み手の嗜好などはどうでもいいっていう姿勢の現れ。
クライアント問題も無い行政が、こんなことをする意味があるのかと思う。
結局はサイト制作をしている

Re:カス制作会社に制裁

[Anonymous Coward]

>そういう「読ませてやってる」ってな態度が見えるサイトなんて別に見ようとも思わないし、実際に面白かったためしが無い。

ギブアンドテイクというものを理解しないで何でもくれくれというだけの奴らが多いから結果的にこういうことになるんだと思うが。
閲覧するのはタダでもページを作った会社や人は読者に何かを期待してるのが普通じゃないのか。

Re:カス制作会社に制裁

[yamajun (2791)]

ある意味、「ギブアンドテイクというものを理解しないで
何でもくれくれというだけの奴ら」ってのは
そういうふざけたポリシーをユーザーに強制する
文化庁/団体/個人 じゃないの?

Re:カス制作会社に制裁

[Anonymous Coward]

＞ 閲覧するのはタダでもページを作った会社や人は読者に
＞ 何かを期待してるのが普通じゃないのか。

何を期待しているの？

Re:カス制作会社に制裁

[zeissmania (3689)]

そりゃやっぱり「わあ～とっても素敵なほ～むぺ～じですねo(^-^)o」とかって感想メールじゃない？

Re:カス制作会社に制裁

[Anonymous Coward]

「ご自由にお持ちください」と書かれて置いてあるパンフレットは全部持っていって燃料にでもしていいのかな？

違うでしょ

何を期待しているかって言えば

[kona (6904)]

商品を買ってもらうこと
商品について良いイメージをもってもらうこと
「会社や人」によいイメージを持ってもらうこと
「会社や人」の主張を知ってもらうこと
「会社や人」の主張に賛同してもらうこと
フィードバックをもらい後の活動に活かすこと
ページウォッチ数から大衆の興味をさぐること
サイト内の移動パターンから大衆の興味をさぐること

辺りはよくありそうですが
実は何にも考えてないってのもありがちかと…

Re:何を期待しているかって言えば

[a_k (4173)]

実際、文化庁としては何を期待しているのか。
そこのところの説明が不十分だからこれほど批判が出るのではないかという気がします。

少なくともこのままの状態では、すべて意図したことと裏目に出るような感じすらします。

Re:何を期待しているかって言えば

[Anonymous Coward]

このトピックで批判が盛り上がってしまったのは、１番最初の投稿が、わかったようなわからないような内容だったからじゃないかと。