アカウント名:
パスワード:
#そんないい加減な情報を信じて無駄な労力を費やしたくないからね。
本当のインターネットの価格破壊ってのは従量制から定額制への移行の事だと思う。 ただ他社はそれをもって価格破壊と宣伝しなかった。 他社はISDNからADSLへの移行で値段は上がっていたからね。
YahooBBはそこで後からやって来て一時だけ一番安い値段を見せて「価格破壊」と宣伝した。 彼等には既存サービスが無かったってのも宣伝には良かったのだろう。
結果として一部のものの記憶にはYahooBB=価格破壊というイメージが残ったってだけでしょう。
でもそれはイメージだけ。 実際に各社のサービスを比較すると直ぐにわかる事です。
そして、それはその後のYahoo!BBの動き(口では格安、実はほとんど一番高い)でも明らかだし、その動きと同様の事をSBMの話しでも感じます。
ソフトバンクは安い安いと言われながら、今となっては一番高いですから。
#政治家定年制導入に賛成なのでAC
大体、NTTはあの腐ったπシステムだかを使ったブロードバンドサービスを月額1万円でご提供とか最初に言っていなかった?プロバイダの接続料を入れれば一体幾らになる事やら。
ってか、この前の光電話の輻輳程度じゃニュースにもならんし、そもそも毎月の様に停電すら起きる所だって珍しくない。 水道なんかもそうだし、電車なんかもそう。
まあ、ベースとなる国民性の違いに依って、必須とされるレベルが違うって話しと、それによりベースのコストが変わるってだけだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
期待 (スコア:4, 興味深い)
Re:期待 (スコア:2, 参考になる)
ボーダフォンは約束を守らず解約料で顧客を縛る。
もう何が起こるか想像もつきませんわ。
Re:期待 (スコア:0)
#Docomoに乗り換えたいSBユーザ
Re:期待 (スコア:0)
SBMとして何か問題を起こしてからでも評価は遅くないのでは?
#いや、問題を起こさないのが一番良いのですが…
Re:期待 (スコア:0)
Re:期待 (スコア:0)
流石にそれは言いすぎなのでは…
Re:期待 (スコア:1)
というのはやっぱり都内でも電波事情の良いところに住んでいてしかも携帯はほぼ通話のみしか使わない僕だからでしょうか...
Re:期待 (スコア:1, すばらしい洞察)
たまたま“発表”が一番早かっただけ。
「真似して値下げ」なんてできるわけがない。真似だけで値下げしてたら財務状況が一気に悪化するわ。
Re:期待 (スコア:1, 興味深い)
Re:期待 (スコア:3, 興味深い)
詳しくは大昔のasahiパソコンに載ってた当事者たちの座談会でも読め。
ヤマダ電機が「日本一安い」ってチラシを印刷した後で孫に発表されて配れなくなったとかのエピソードも載ってる。
Re:期待 (スコア:0)
探すの面倒なので、具体的にどの号に掲載されているのか教えてください。
#そんないい加減な情報を信じて無駄な労力を費やしたくないからね。
Re:期待 (スコア:0)
# だから信者と言われる
Re:期待 (スコア:1)
その「たまたま」が重要だったんじゃないの?
Re:期待 (スコア:0)
本当のインターネットの価格破壊ってのは従量制から定額制への移行の事だと思う。
ただ他社はそれをもって価格破壊と宣伝しなかった。
他社はISDNからADSLへの移行で値段は上がっていたからね。
YahooBBはそこで後からやって来て一時だけ一番安い値段を見せて「価格破壊」と宣伝した。
彼等には既存サービスが無かったってのも宣伝には良かったのだろう。
結果として一部のものの記憶にはYahooBB=価格破壊というイメージが残ったってだけでしょう。
でもそれはイメージだけ。
実際に各社のサービスを比較すると直ぐにわかる事です。
Re:期待 (スコア:0)
「していた」と「した」では全然意味が違うのでは。
その割には、Yahoo!BBが参入した直後に追随して値下げした会社の記憶がないんですが。
Yahoo!BBがあれだけ、「安かろう悪かろう」と叩かれていたことを考えると、まっとうな会社が価格破壊を起こせたとは到底…。
#で? 具体的な会社はどこ?
Re:期待 (スコア:0)
いやいや,そもそもNTTが否定(というか,大嘘で塗り固められた技術的な理由を付けて拒否)し続けていたADSLを日本で初めてサービスインした会社は「東京めたりっく」という会社でした.そして,後にその会社はソフトバンクに買収されました.つまり日本に安価なブロードバンド環境であるADSLを普及させたのは(現)ソフトバンクなのですよ.
な なんだってー!!
#当時の日本のプロバイダ各社のヘタレっぷりとNTTの横暴さを考えると,もし東京めたりっくがNTTの脅しや妨害を乗り越えてやってくれていなかったら,今でも「光」か「ISDN」の2者択一だったんじゃないかと半分本気で思うのでAC.
Re:期待 (スコア:1, 興味深い)
単に後出しのが一番安かったってだけで価格破壊を「起した」ってのはちと言いすぎ。
既に起きていた価格破壊の動きを大きく目立たせたって程度が現実のところでしょう。
そして、それはその後のYahoo!BBの動き(口では格安、実はほとんど一番高い)でも明らかだし、その動きと同様の事をSBMの話しでも感じます。
YahooBBは今や安くはない(オフトピ) (スコア:2, 参考になる)
2005年7月の記事 [itmedia.co.jp]では:
Re:期待 (スコア:0)
Re:期待 (スコア:0)
って言っている人は多いと思うけど誰も森元首相は
褒めないのね、、、、
Re:期待 (スコア:0)
イットを推進した森 元首相を褒め讃えずして、今日のイット環境はあらず!
Re:期待 (スコア:0)
全然状況違うんですよね、、
ADSLの規制緩和や各種ルール決めはIT戦略会議から始まってからですよ、、、
もうちょっと森元首相も褒めてもいいんじゃないの?
っとか思うわけさ
小渕さんも忘れないで (スコア:1)
2005年度までに全国民が高速のインターネットを使えるようにという目標や電子政府についても、すでにこの時に始まっています。
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
フレッツISDNすら使えない地域はまだあります。
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:1)
たとえば、海外在住でも日本国民には違いありませんが、そこまでブロードバンドを引くという話ではないですよね。
さすがにそれと同じだとは言いませんが、際限もなく上を目指す話でもないはずです。
キャッチフレーズは「全国民」であっても、人口カバー率か何かで目標を定めておかないと。
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
#政治家定年制導入に賛成なのでAC
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
カバー率に関していえば、富山県や大阪府の方が高い。
# 三重県と東京は同じぐらい。
普及率も大阪府、三重県は昔(2001年ぐらいから)から
高かったから熱いのは近畿なんじゃないの?
そういつも東京だけ持ち出すのはどうかと思う
後、日本におけるブロードバンドの世帯カバー率は94%(8月の時点)
だそうです。立派な数字だと思いますけどね
現在でも2010年までにカバー率100%を目指して頑張っている
んだから無視されている訳じゃないと思いますけど
# イラつく気持ちもわかるけど
【参考】
次世代ブロードバンド戦略2010 [soumu.go.jp]
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
官僚が知ってるかどうかは疑問だけど。
#何でもかんでも非難すればいいもんじゃなかろうて。
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
短期的には、1年以内に有線・無線の多様なアクセス網 により、すべての国民が極めて安価にインターネットに常時接続することを可能とする。これに必要なあらゆる手段を速やかに講ずる。
これから5年以上も経っていればイラついても仕方ないと思う。
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
Re:小渕さんも忘れないで (スコア:0)
Re:期待 (スコア:0)
「\2,880で通話定額?凄い!」と思っていたら、実は短期間のキャンペーン価格。
また、価格競争を避けるための、他社から\200引き料金プラン。
「高すぎる携帯電話料金を正す」と宣言していたのに、自分の所をほんの少し安くしただけ。
これがメディアが煽る所の「賭けに出た」なら、「まさか、これで終わり?」という感じだ。
Re:期待 (スコア:0)
で、安かろう悪かろう、が蔓延する、と。
確かに価格破壊の引き金になった功績はありますが、同時に「個人情報は500円」なんつー悪しき前例も残しましたしね。
どなたか指摘されてましたが、既に携帯電話も立派な社会インフラです。
現に今日現在もNTT西のひかり電話が不調で多くのユーザが困っているような現状で、衰退するメタル回線を補完するかもしれない立派なインフラです。
いくらコストが高くてもいい、とは言いません(いや、もちろん安い方がいいに決まってる)が、 物には限度というモノがあります。
少なくとも「あそこがxx円ならウチはそれに対抗してxx円」というのはコスト問題ではないですな。
偽善的ですね (スコア:0)
ま、この種の発言をする人は発言に見合うだけ十分なお金をかけてるんでしょうな。
で、プロバイダに月額いくらお払いで?
Re:偽善的ですね (スコア:1)
# フレッツISDN→フレッツADSL→TEPCOひかり と変遷しているが
# だいたい総額は6~7千円くらいかなあ。
ちなみにプロバイダを変えたことは一度もありません。
Re:偽善的ですね (スコア:0)
Re:偽善的ですね (スコア:0)
御意。名目128kBPSだけど実効20kBPSのOCNエコノミーは月額3万8千円だったしね。
大体、NTTはあの腐ったπシステムだかを使ったブロードバンドサービスを月額1万円でご提供とか最初に言っていなかった?プロバイダの接続料を入れれば一体幾らになる事やら。
# 帯域の細さよりもRTTの長さがつらかったな、OCNエコノミー。
# RTTが3秒台に突入すると、DNSが仮死状態になって。
# メールも取れないし、Webアクセスも出来ないし。
Re:偽善的ですね (スコア:1)
> 御意。名目128kBPSだけど実効20kBPSのOCNエコノミーは月額3万8千円だったしね。
OCN エコノミーは末期で3万2千円、長期割引で3万円を切っていたと思いますが、
今、光ファイバで同等のサービス(IP16個)を受けようと思ったら、プロバイダだけで1万円以上するし、
回線もファミリーはダメでBフレッツベーシック以上が必要になったりして、
それほど安くなってないと思います。
まあ、グローバルなIPアドレスが16個も必要な場面が減ったというか、
IPアドレスが1個でいいなら、格段に安くなりますけど…
Re:偽善的ですね (スコア:0)
あれは、プロバイダを通さないシステム。強いて言えば、OCNがプロバイダかな。
基本的にはサーバ類は自前で用意するもので、IPアドレスをもらって独自ドメインでサーバを立てたいって人向けのもの。
OCNがメールサーバ等を用意してくれる契約もあったけどね。
でも、そんなものが1万円でやられたら大変ってわけで、プロバイダ連中が反対したとさ。
それでフレッツISDNをやる時にはプロバイダを経由するようにしたと。
でもわざわざプロバイダと契約してって方が不自然なんだけどね。
というわけで、この件でNTTに文句をいうのは筋違い。
自前で一通りのサーバを構築したりすること等で、多くのアマチュアがスキルを得られただろうにと思うとかなり残念。
Re:期待 (スコア:0)
Re:期待 (スコア:0)
ってか、この前の光電話の輻輳程度じゃニュースにもならんし、そもそも毎月の様に停電すら起きる所だって珍しくない。
水道なんかもそうだし、電車なんかもそう。
まあ、ベースとなる国民性の違いに依って、必須とされるレベルが違うって話しと、それによりベースのコストが変わるってだけだけどな。
Re:期待 (スコア:1)
とか煽って(?)おいて何ですが,ひかり電話の輻輳の場合は,既存PSTNとそのまま置換えできないものを,あたかも可能(で「お得」)なように宣伝しておいて,トラブルが起きてもその実は知られないようにしているという点で,たしかに「日本的なサービス」の病があるように思えます。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:期待 (スコア:0)
Re:期待 (スコア:0)
みかかCOMの様に「高かろう、悪かろう」のボッタがはびこっていたのだから、値段が下がっただけでも良かったんじゃない?それともボッタが好きなの?
# この前、出先で光のCOM使ったけど、やっぱCOMのネットワークは以前と変わらずクズだね。
Re:期待 (スコア:0)
そんな妄言をいまだに信じてる人がいるとは思わなんだ。