アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:2, 興味深い)
始末書何枚書かされたことか。
#当たり前ですが...
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:2, 興味深い)
1.フィルムバッジはあたかも警察の銃弾のごとく厳重に管理されていて、勝手に持ち出したら大騒ぎ。
2.フィルムバッジの装着は他人（機内の他の乗客）に対する影響がある。
3.フィルムバッジはめちゃくちゃ高価なので冗談で使うようなものではない。
4.「俺がやろうと思ってたのになんでお前がやっちゃうんだよ！」
まあ4はそれこそ冗談として、始末書モノの大目玉と言うとこんな理由が思い浮かぶんですが、そういった理由なんでしょうか。
Re:ジョークでフィルムバッチをつけて国際線に乗ったことがあるけども (スコア:5, 参考になる)
どのタイミングでどの程度の被曝をしたのか，を後からチェックするためのものです．
これを変な所に持ち出して変な被曝を記録してしまうと，法律上の取扱い等はともかく，
少なくとも実務上以下の問題があります．
・本来の作業による被曝量がわからない．
これは作業上の被曝を見逃す恐れがあり，危険な手順を知らずに重ねる可能性がある．
・本来の作業で被曝したのを理由をでっち上げて隠蔽しようとしているのか区別できない．
「本来の作業で被曝したものじゃないからいいんです」なんてのを認めていると，実際の
作業で被曝した場合も「まあ少量だからごまかしとくか」なんてことができてしまいます．
これを避けるため，毎回の被曝量はきちんとチェックして保存しておくのですが，当然変な
所に持ち出して変な被曝量が記録されたものもデータとして記録されてしまいます．
となると当然作業上被曝があったものとみなされますから，原因・対処などをとらんと
いけないわけです．で，しっかりと「これこれこういうわけでフィルムバッジの保管/運用
がまずくてこういう原因で感光しました」って書かないといけません．
似たような例としては，フィルムバッジを線源の近くに置き忘れて長時間放置，凄まじい
被曝量を記録しちゃった例，なんてものがあります．
逆に、線量計をはずして…… (スコア:1)
Re:逆に、線量計をはずして…… (スコア:0)
研究室レベルでそんなに被曝するような所あるんですかね？