アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
趣旨 (スコア:3, すばらしい洞察)
数学、原子力、遺伝学、そりゃ期待もするし不安にもなるでしょう。
リードしてる分野も倫理的に表立って成果が見えていない分野もあるでしょう。
危険と隣り合わせの分野も、万人をハッピーにする分野だってあるかもしれないでしょう。
でもこの記事が科学のどのへんに対して警鐘をならしたいのかが、さっぱりわかりません。
学校教育関連の話題なのかと思ったらそうでもないようですし……。
Re:趣旨 (スコア:3, すばらしい洞察)
やっただけにしか見えない。
アンケート文章を予想してみた (スコア:2, おもしろおかしい)
「世界をリードしている」「そうは思わない」
2.遺伝子組み換え食品が議論を呼んでいますが、科学に興味がありますか?
「興味があるほう」「興味がないほう」
# 冗談ですよ、一応。
Re:アンケート文章を予想してみた (スコア:0)
Re:趣旨 (スコア:2, すばらしい洞察)
であったなら、まだ警鐘にもなったんでしょうけど...全国世論調査って...
20年後景気がいいと思いますか?くらいの価値しかないと思われます。
"自分が見えている範囲の現状"から楽観するか悲観するかしか選択肢がない。
予測というより予想?
景気が悪いと思っていれば悪い側に傾くし、逆も然り。
本当に"みんなこう思ってるよ"って事しか分からないですよね。
Re:趣旨 (スコア:0)
"みんなどう思ってるのかな?"という調査なんで、それでいいのでは?
件の記事は調査の内容と結果というデータであって、そこに警鐘などの意図を読み取るする必要はないでしょう。
(別の記事で今回のデータがなんらかの意図を持って使われる可能性はあると思いますけどね)
Re:趣旨 (スコア:0)
> であったなら、まだ警鐘にもなったんでしょうけど...全国世論調査って...
詳しい人ほどこんな漠然とした質問には答えようがないでしょう。
ある分野では世界をリードしてるだろうし、そうでない分野ではしてないだろうし。
そもそも今現在リードしているかどうかについてコンセンサスを得ないで、
いきなり20年後がどうとか聞かれても。
せめて今現在リードしていると思うか聞いた後で、20年後に世界への影響力が
増大するか、減少するか、現状維持か、くらいの聞き方をしないと。
Re:趣旨 (スコア:1)
日本は民主主義国なんだし、
科学に金を出すのは最終的には普通の国民なので、
彼らがどう考えているのかは重要だという話でないの。
Re:趣旨 (スコア:0)
20年後に世界をリードしていないこと間違いないですね。