「文科省、ハイリスクな研究に補助金検討」記事へのコメント

ハイリスクも数こなせば

[.wii (33675)]

ハイリスクも数こなせばいくらかは当たっていい感じになるでしょう。
でも新規に制度化する必要あるのかな・・・
「これからはこういう研究にも積極的に支援します」って感じの方針表明でいいのでは？

Re:ハイリスクも数こなせば

[Anonymous Coward]

堅気な研究とハイリスクな研究を同じ選考方法で考えるのは無理がありますからね。私は新しく作るのに賛成。

通称はトンデモ補助金でよろしく。

# もっといい通称が思いつかなかったのでAC

Re:ハイリスクも数こなせば

[yu-na (10754)]

新しく作らなくても、 科研費の萌芽 [jsps.go.jp] ではダメだったのか？
という疑問はちょっと持ちますね。

萌芽は

[Anonymous Coward]

萌芽は金額が少ないですからねえ。実際問題としてお話にならない分野も多いのではないでしょうか。

Re:ハイリスクも数こなせば

[signed-coward (17953)]

マッドサイエンティスト補助金？

# ネーミングセンス皆無だけどIDで

Re:ハイリスクも数こなせば

[tarosuke (2403)]

何かの略で「MAD」とか？
# 科学者がこれで助成を受けると「マッドサイエンティスト」と呼ばれるのです。

Re:ハイリスクも数こなせば

[Anonymous Coward]

Masterpiece of Advanced Development 資金ですな。

# オーベー力が欲しいねえ。

Re:ハイリスクも数こなせば

[Anonymous Coward]

Masterpiece of Adventure Developmentでなくて？

Re:ハイリスクも数こなせば

[tarosuke (2403)]

これに「余計なもの」つけた人ー。
もう一度よーく読んでみなw

松戸菜園

[Anonymous Coward]

松戸に研究所をつくらないとな。