昨日早速、実家に放置していたデスクトップとPen III 800MHzの古いノートPCの2台にWindowsUpdateとウイルスバスターの2008への更新をかけましたが、合計200MB程度がちゃんとできましたよ。途中定期的に速度があがったり下がったりというのはあったようです。ま、Rev.Aエリア外でも別に途中で切断されてしまうとかはありませんでした。 CPU性能の性で、ダウンロード時間の3倍くらいプログラムインストールに時間がかかっていたってなぁ。 昨晩は結構な雨だったせいか判りませんが、今朝になって気持ち少し早くなってる感じさえします。
思ってたより遅い (スコア:5, 参考になる)
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ [musen-lan.com] Ver3.5001
測定日時： 2007/12/22 19:16:52
回線/ISP/地域： WINシングル定額 / nifty / 神奈川県
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 240.524kbps(0.24Mbps) 29.93kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 227.384kbps(0.227Mbps) 28.41kB/sec
推定転送速度： 240.524kbps(0.24Mbps) 29.93kB/sec
上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 73.93kbps (9.24kB/sec)
全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:4, 参考になる)
# ベストエフォートですので！ベストエフォートですので！
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:2, 参考になる)
製品ページ [kddi.com]の「仕様」の注釈にこんな記述がありました。
この点については以前チェック済みでしたが、実際にどの程度で引っ掛かるのか気になっていました。件のブログによればストリーミングも対象になるようですね。当然、P2Pで大容量のデータを送受信なんてもってのほかでしょう。
そうすると、ウィンドウズアップデートやサービスパックのダウンロードなんかはどうするのでしょう……？ 飽く迄モバイル向けの補助的な用途のみで、メインの通信手段としては使うなと言うことなのでしょうか。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:2, 参考になる)
>ウィンドウズアップデートやサービスパックのダウンロードなんかはどうするのでしょう……？
そもそも固定通信じゃないからその発想はおかしいでしょう。 固定と両輪でより便利に使うものだし… どんなに工夫をしても最悪、帯域1Hzが1bps/secという無線の越えられない壁がある限り、 現代の膨大な総トラフィック量から見てもどうしようもない。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:1, すばらしい洞察)
QPSKや16QAM、64QAM等を利用すれば帯域1Hzが1bpsを超えられるのではないでしょうか。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:3, 参考になる)
位相変調や振幅変調などの「変調」を行う場合、搬送波の回りに位相や振幅の「変化」を表現するための帯域が必要になります。
例えば、1000kHz の搬送波を4kHzの信号でAM変調すると、
その出力波形をだけ見てると「1000kHzのまま、振幅が変化してるだけ」に見えるかもしれませんが、
周波数領域で見ると 996kHz～1004kHzの帯域にわたる信号になってます。
と、ここまで書きましたが、元コメントの表現に疑問
> どんなに工夫をしても最悪、帯域1Hzが1bps/secという無線の越えられない壁がある限り
bps/sec は、bits/sec の書き間違いだと思いますが、
シャノンの情報理論 [wikipedia.org]的には、通信速度の理論上限である通信容量は、伝送路のS/N比に依存します。
周波数利用効率(C=通信容量(bps)、B=帯域幅)で考えると、その式は C/B=log2(1+S/N) なので、S/N比が1の時に1Hzあたり1bpsです。
これよりS/N比が良ければ、それだけ通信路容量を上げられますので、1Hzあたり1bpsより速い通信が可能になります。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:0)
そうだろうか？
誰もが常に固定回線のある場所(自宅とか)に頻繁に帰れるとは限らない。
その一方で、たとえばWinUpdateのようなセキュリティ系更新は
「とっととやらないユーザが悪い」と言われるのがオチでしょ？
たとえば出張いってる1週間の間に出たUpdateは、
やっぱり出た時点でUpdateしたほうがいいのよ。
自宅に帰れない残り数日のあいだ、ウイルスが見逃してくれるわけじゃないでしょ？
＃イーモバイル(電波)オンリーでWinUpdateがそこそこ使い物になってる長期出張なのでAC
>帯域1Hzが1bps/sec
これって
1bit/sec
1bps
どっちを書きたかったんでしょうか？
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:1, すばらしい洞察)
そんなレアケースまで対処しろと?
ならそれなりの金額を払って下さいよ。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:1)
そんなにレアケースですか？
一般的なビジネスマンなら日常的にあるような気がするのですが。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:0)
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:1)
FWAとか無線アクセス [wikipedia.org]の方が一般的…とは言えないか。あと2.5GHz高利得FWA(免許未募集)では次世代PHSでは応募できないよ (電波法関係審査基準の一部を改正する訓令案に係る意見募集 [soumu.go.jp])。
# モバイル回線が充分高速になれば、家庭での使用もそちらに統合したい、というのは自然な欲求だと思う。無論事業者がFWA代わりには使わないでくれと各種制限を課すのも自由だけど、一旦無制限な事業者が現れユーザがそれに満足してしまえば、制限が緩和される流れになるんじゃないかな。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:0)
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:0)
かなりの少数派だと思いますが。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:0)
WindowsUpdateとかを実行するのに適した選択肢がいくらでもあるのでは？
Re: (スコア:0)
つ レンタル
どこかがサービス始めれば良い。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:2, 参考になる)
昨日早速、実家に放置していたデスクトップとPen III 800MHzの古いノートPCの2台にWindowsUpdateとウイルスバスターの2008への更新をかけましたが、合計200MB程度がちゃんとできましたよ。途中定期的に速度があがったり下がったりというのはあったようです。ま、Rev.Aエリア外でも別に途中で切断されてしまうとかはありませんでした。
CPU性能の性で、ダウンロード時間の3倍くらいプログラムインストールに時間がかかっていたってなぁ。
昨晩は結構な雨だったせいか判りませんが、今朝になって気持ち少し早くなってる感じさえします。
とりあえずどうするのでしょう? といわれれば、普通にupdateかければいいと思うよ。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:1)
Air Edge（32k接続）なら問題なくできてましたからね。出来ない訳ないと思ってましたが、大丈夫なんですよね。まぁ当たり前か。
※Air Edgeを一時期固定回線代わりに使ってましたが、ダメだったのだろうか？
なお、Air Edgeだと500Mbyteくらいがダウンロードできる限界でした。半日くらいかかってましたから、強制的に切断されただけかもしれませんけど。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:0)
今日、会議があるので岡山まで出かけてその間中ずっとWebアクセスをしていたのですが、1時間とちょっとの間で気がついたら受信量が50MBを超えていました。それに比べて先日やったWindowsUpdateはパッチ数が83まで溜め込んでいましたがサイズは80数MBでしたから、まあその程度でどうこうってのはないと思いますよ。
ちなみに場所は岡山県庁のすぐそばの某建物の中で時間は午後2時前後、近くにはショッピング街もあってそこそこ通話ト
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:1)
ダウンロード自体はできましたよ。
ただ、速度はしばらく遅くなる→少し速くなる→また遅くなる→また速く…
という感じでした。
切断されないだけいいかなぁ、と思ってます。
Updateも普通にできると思いますよ、時間はかかると思いますが。
Re:全国の8割のエリアが80kbpsくらい (スコア:1, すばらしい洞察)
そりゃそうだろ。
速いからって固定回線代わりに使われてはたまらないからどのキャリアも対策している。
イーモバイルなら無料ADSL、ドコモはプロトコル制限、auは流量制限。
だから過去の機種は定額非対応なのか？ (スコア:0)
疑問に思ってたんですけど、
自動的に制限を掛ける機能はW05Kのみに実装されているからなんですね、きっと。
非公開ATコマンドに制限解除パラメーターとか用意されてないかなー。