「英米軍の新兵器：電気バリアとロボット戦闘車輌」記事へのコメント

新兵器開発より

[uncle_atom (3264)]

戦争をしないで済むような体質に改善する方法の考案を求む。

#体質なのか？

Re:新兵器開発より

[Anonymous Coward]

これらの兵器は、相手を 殺すことを目的に設計＆開発されてる訳で、この兵器で少なくとも世界中の誰か一人は殺される訳で、それは私かも知れないし貴方かも知れない。どこか知らない国の小さな子供かも知れない。

そういう事を考えず、脳天気に「新しい武器を開発しました(^^)」なんて報じる人(スラド含む)の人格を疑います。
「どれどれ？へぇこ

Re:新兵器開発より

[niwasa (4453)]

>これらの兵器は、相手を殺すことを目的に設計＆開発

そうとばかりは言えないのでは?
このトピックの場合は、敵戦車を行動不能にすることが主目的であって、乗員の殺害は二次的なものですよね
AK-47とかMA-16ライフルなんかも、殺傷よりも、むしろ弾をばらまくことで敵を伏せさせてその場に釘付けにする。つまり敵側の作戦行動を止める目的の方が高

Re:新兵器開発より

[Anonymous Coward]

上のACです。
概ね納得。ただ、niwasa さんの意見をいただいても、手放しに「わあ、すごい技術だなぁ。」とは思えません。

>殺さずに済ますことが出来るなら、なるべく殺さない方向で開発が行われているのではないでしょうか？

じゃなんで各国は高い研究費を出して兵器の開発をしてるんでしょ。
殺したくないなら、戦闘より前に、兵器開発より前に、政治決着すべきでは？

私には、アメリカとかは 9.11 の犯人を探すのに、十分な捜査を行わず(安易に)新兵器で武力攻撃してるように見受けられます。
新兵器を開発し、実戦で試用したくてたまらないような。。。

>殺すことが主目的なら、細かい戦闘なんぞしないで核爆弾一発で終結すると思いませんか？

そうカモ。
つまり「自己防衛」のためだと？

Re:新兵器開発より

[niwasa (4453)]

>じゃなんで各国は高い研究費を出して兵器の開発をしてるんでしょ。
>殺したくないなら、戦闘より前に、兵器開発より前に、政治決着すべきでは？

おっしゃるとおりです
結局、政治決着だけでは自国の権益や国民の命が守りきれないと判断しているからではないでしょうか。
湾岸戦争や今回のアフガン戦争は、まさにアメリカの権益とアメリカ国民の命を守るための戦争ですよね。
また、日本が自衛隊を配備しているのは、西側の言い分が通用しないブキミなキョーサンケンからの脅威に対するためだったかと。

あるいは政治的にも感情的にも完全に決裂してしまい、双方とも「わかっちゃいるけど、ヤツらをコロス以外にわれわれの未来はない」状況になってしまっているか
世界各地の民族紛争やアラブとイスラエルの戦いはこっちのパターンかと思います。

Re:新兵器開発より

[niwasa (4453)]

>じゃなんで各国は高い研究費を出して兵器の開発をしてるんでしょ。

この部分だけに関して愚考いたしますと
兵器産業は、自国の技術水準を高めるために必要と判断しているから
兵器産業は、自国にとって大きな輸出産業だから、外貨を稼ぐためになくてはならないから
ではないでしょうか

また、兵器市場において
「この兵器(防衛装置)を装備すれば、戦闘車両の損害が減りますから、結局は安い買い物です。またあなたの国の若者が死ぬ確立も減るのです」
というのは結構なアドバンテージがあるのではないでしょうか。