Using a COLT 45 HANDGUN, AIM gun at LEG.FOOT, THEN place ARM.HAND.FINGER. on HANDGUN.TRIGGER and SQUEEZE. THEN return HANDGUN to HOLSTER. CHECK whether shoelace needs to be retied.
How to shoot yourself in the foot in COBOL
これを「COBOLで自分の足を撃つ方法」って訳すからおかしくなるんだってば。
"in COBOL"っつぅのは「COBOLで言うとどうなるか」っていうことだから,「自分の足を撃つ方法をCOBOLで言うと」くらいにしとかないと。
フレームの元承知で、COBOLのいやなところを語ってみる (スコア:2, 参考になる)
# ひとり一項目縛りです
いやなところ:例のジョークの日本語訳が成り立たない (スコア:2, 興味深い)
How to shoot yourself in the foot in COBOL
Re: (スコア:0)
Re:いやなところ:例のジョークの日本語訳が成り立たない (スコア:2)
そうなのですか。それで、ジョークの中身を実際に日本語に訳すとどうなるのでしょう。
「自分の足を撃つ方法をCOBOLで言うと」とすれば、日本語に訳してもジョークとして成り立つ、ってことですよね?
Re:フレームの元承知で、COBOLのいやなところを語ってみる (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:フレームの元承知で、COBOLのいやなところを語ってみる (スコア:1)
@桁数の見積もりが甘くて数年後に桁あふれでABEND
Re:フレームの元承知で、COBOLのいやなところを語ってみる (スコア:1)
わかります。
Re: (スコア:0)
アセンブラでは許せたけど高級言語だと許せない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
全部の処理系を知ってるわけじゃないが、たいていのコンパイラは、オーバーフローを無視しないのがデフォルトだ
#それもCOBOLの信頼性
Re:フレームの元承知で、COBOLのいやなところを語ってみる (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
Re:フレームの元承知で、COBOLのいやなところを語ってみる (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:フレームの元承知で、COBOLのいやなところを語ってみる (スコア:1)
そうです.駆逐艦 [slashdot.jp]に攻撃されてても知りませんよ.
Re:フレームの元承知で、COBOLのいやなところを語ってみる (スコア:1)
Re:フレームの元承知で、COBOLのいやなところを語ってみる (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:フレームの元承知で、COBOLのいやなところを語ってみる (スコア:1, 参考になる)