アカウント名:
パスワード:
>P2Pと違う点は権利者側が配信をコントロールできる事か。
これ、かなり重要なポイントだと思うんだよね。Winnyに削除機能を付ければかなりいいと思うんだが。
もしも付けなかったら、政府と著作権団体がますます増長して、音楽ファイルを消せないからネット規制だと言い出しそうで怖い。
>Winnyに削除機能を付ければかなりいいと思うんだが。確かに、できたら素晴らしいのですが、どうやったらいいのでしょう?
・誰でも削除できるようにすれば、馬鹿がいたずらすることは目に見えてる・一部の人/団体にのみ、削除ツールを渡すとしたら、それは誰に渡すべきか?その人たちに渡すことの妥当性は? そのツールを持たない人の著作物が不正に利用されたら、泣き寝入りしかないの?・一定数あるいは一定割合の人が削除しようとすればできるという仕組みにすると、削除基準を厳しくしすぎて実質機能しないか、あるいは緩すぎるとやはりいたずらの対象になる
Winnyを作った人は一般企業の業務システムのプログラムを組んだことがないんだろうな。こんな削除も訂正も無いシステムは欠陥品だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
冤罪が心配 (スコア:1)
(著作権とか関係なく文章も画像も音楽も動画も無条件にダウンロードしてキャッシュに保存している)
youtubeなんて完全に違法ですし、暗黒の時代の到来なんでしょうか
#とりあえずファイルアップローダは真っ黒という事でしょうか
Re: (スコア:0)
P2Pと違う点は権利者側が配信をコントロールできる事か。
Re: (スコア:0)
>P2Pと違う点は権利者側が配信をコントロールできる事か。
これ、かなり重要なポイントだと思うんだよね。
Winnyに削除機能を付ければかなりいいと思うんだが。
もしも付けなかったら、政府と著作権団体がますます増長して、
音楽ファイルを消せないからネット規制だと言い出しそうで怖い。
Re: (スコア:1)
>Winnyに削除機能を付ければかなりいいと思うんだが。
確かに、できたら素晴らしいのですが、どうやったらいいのでしょう?
・誰でも削除できるようにすれば、馬鹿がいたずらすることは目に見えてる
・一部の人/団体にのみ、削除ツールを渡すとしたら、それは誰に渡すべきか?その人たちに渡すことの妥当性は?
そのツールを持たない人の著作物が不正に利用されたら、泣き寝入りしかないの?
・一定数あるいは一定割合の人が削除しようとすればできるという仕組みにすると、削除基準を厳しくしすぎて実質機能しないか、あるいは緩すぎるとやはりいたずらの対象になる
1を聞いて0を知れ!
企業の受注システムでも訂正機能くらいついてる (スコア:0)
Winnyを作った人は一般企業の業務システムのプログラムを
組んだことがないんだろうな。
こんな削除も訂正も無いシステムは欠陥品だ。
Re:企業の受注システムでも訂正機能くらいついてる (スコア:1)