「改正著作権法1月1日施行」記事へのコメント

冤罪が心配

[duenmynoth (34577)]

厳密に考えると、ネットサーフィン自体が違法という事になりますね
（著作権とか関係なく文章も画像も音楽も動画も無条件にダウンロードしてキャッシュに保存している）
youtubeなんて完全に違法ですし、暗黒の時代の到来なんでしょうか

＃とりあえずファイルアップローダは真っ黒という事でしょうか

Re:

[Anonymous Coward]

オフトピですが、アニメ等では非権利者がyoutube上にアップロードした作品が何ヶ月も残されています。 おそらく、権利者側はDVD等の売り上げ減とはならず逆に宣伝になると暗に認めているのではないかと思います。 また、権利者側が動画を残すことを認めれば youtube 側からいくらか支払われると聞いた事がありますが、真偽は分かりません。 空気を読むというか、暗黙の了解的でかなりあいまいな状態。

P2Pと違う点は権利者側が配信をコントロールできる事か。

Re:

[Anonymous Coward]

>P2Pと違う点は権利者側が配信をコントロールできる事か。

これ、かなり重要なポイントだと思うんだよね。
Winnyに削除機能を付ければかなりいいと思うんだが。

もしも付けなかったら、政府と著作権団体がますます増長して、
音楽ファイルを消せないからネット規制だと言い出しそうで怖い。

Re:

[greentea (17971)]

＞Winnyに削除機能を付ければかなりいいと思うんだが。
確かに、できたら素晴らしいのですが、どうやったらいいのでしょう？

・誰でも削除できるようにすれば、馬鹿がいたずらすることは目に見えてる
・一部の人／団体にのみ、削除ツールを渡すとしたら、それは誰に渡すべきか？その人たちに渡すことの妥当性は？
　　そのツールを持たない人の著作物が不正に利用されたら、泣き寝入りしかないの？
・一定数あるいは一定割合の人が削除しようとすればできるという仕組みにすると、削除基準を厳しくしすぎて実質機能しないか、あるいは緩すぎるとやはりいたずらの対象になる

--
1を聞いて0を知れ!

企業の受注システムでも訂正機能くらいついてる

[Anonymous Coward]

Winnyを作った人は一般企業の業務システムのプログラムを
組んだことがないんだろうな。
こんな削除も訂正も無いシステムは欠陥品だ。

Re:企業の受注システムでも訂正機能くらいついてる

[Elbereth (17793)]

まぁ、ジェイコム株の件で分かったけど、確かに東証のシステムは欠陥品でしたね。