アカウント名:
パスワード:
メモリ系は一度の衝撃で一気に吹っ飛ぶというか、すべてが消えてしまう場合が多いので、SSDは速くて便利だが怖いという感覚はあります。
むしろ気になったのは「メモリーカードへのファイルベース収録」かな。メカレスっていうのは魅力的だが、データ復旧現場を見学したという記事によるとメモリ系は一度の衝撃で一気に吹っ飛ぶというか、すべてが消えてしまう場合が多いので、SSDは速くて便利だが怖いという感覚はあります。
それ、単純にデータ復旧会社がシリコン系デバイスに対応できてない・そちらになると商売あがったりだからそうやって宣伝しているだけで、実際にはシリコン系デバイスが壊れるような環境だと、駆動部を持つ装置はとてもじゃないけど持ちません。故に、今は急速に各メーカ、ファイルベースでメディアにシリコンデバイスを使うワークフローを売り込んでいるし、プロ用のメディア(P2カード等)もちゃんとある。このカメラもすぐにP2というプロフェッショナル用のメディアに対応すると予告しているが、実はP2には民生用SDカードを使うためのアダプタを売っていたりする。
去年の放送用機器の展示会なんかは、もうこのメモリーカードレコーダー一色でしたよ。ちなみに経験上
「メモリーカード、洗濯しちゃったぁ~」という悲劇
をやったことがありますが、メモリーカードはきちんと真水で洗って干せばデータは吸い出せました。テープやディスクじゃこうはいきません。
例えば同じようにテープとメモリを踏みつける(人でも車でも象でも)事故が発生した場合、テープなら無事な切れ端の部分だけでも復旧できるけど(それこそ 1cm からだって得られるものはありそう)、メモリチップのいくつかが残ったときに分散書き込みされていたらお手上げじゃないかなとか、壊れる最小単位がメモリチップ毎になると失われる粒度が大きいのではないかな、とか思います。
レンズと 1:1 のフィルムじゃ難しい主副並行記録とかそういうオプションはあっても良さそう。メモリで主副とか、通信(の先にメモリなり)とメモリとか。きっとあるでしょうね。
物理破損で言えばそうだけど、データ的に飛ぶ危険性考慮に入れてる?FAT32当たり前だったりするし・・・なまじ長時間撮れちゃう分、万が一を考えると怖い。まめにメディア交換してHDDに逃がす人、結構多いよ。
まめにメディア交換してHDDに逃がす人、結構多いよ。
んなもんプロなら当たり前だろ。何誇らしげに書いてるんだか。
だからテープほど信頼していないって話をしているのに・・・これが誇っているように見えるのは、君が他人を見下そうとしているからだよ。
論理破損の心配をしているのに、なぜHDDなら安心なんですか? NTFSだから?
単純にリスク分散させてるだけの話だけど。つーかそんなに絡まれる話かこれ?
何が悔しいのか知らないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
安いじゃん (スコア:2)
むしろ気になったのは「メモリーカードへのファイルベース収録」かな。メカレスっていうのは魅力的だが、データ復旧現場を見学 [gigazine.net]したという記事によると
Re:安いじゃん (スコア:1, 興味深い)
むしろ気になったのは「メモリーカードへのファイルベース収録」かな。メカレスっていうのは魅力的だが、データ復旧現場を見学したという記事によると
メモリ系は一度の衝撃で一気に吹っ飛ぶというか、すべてが消えてしまう場合が多いので、SSDは速くて便利だが怖いという感覚はあります。
それ、単純にデータ復旧会社がシリコン系デバイスに対応できてない・そちらになると商売あがったりだからそうやって宣伝しているだけで、実際にはシリコン系デバイスが壊れるような環境だと、駆動部を持つ装置はとてもじゃないけど持ちません。
故に、今は急速に各メーカ、ファイルベースでメディアにシリコンデバイスを使うワークフローを売り込んでいるし、プロ用のメディア(P2カード等)もちゃんとある。
このカメラもすぐにP2というプロフェッショナル用のメディアに対応すると予告しているが、実はP2には民生用SDカードを使うためのアダプタを売っていたりする。
去年の放送用機器の展示会なんかは、もうこのメモリーカードレコーダー一色でしたよ。
ちなみに経験上
「メモリーカード、洗濯しちゃったぁ~」という悲劇
をやったことがありますが、メモリーカードはきちんと真水で洗って干せばデータは吸い出せました。テープやディスクじゃこうはいきません。
Re:安いじゃん (スコア:1)
例えば同じようにテープとメモリを踏みつける(人でも車でも象でも)事故が発生した場合、
テープなら無事な切れ端の部分だけでも復旧できるけど(それこそ 1cm からだって得られるものはありそう)、
メモリチップのいくつかが残ったときに分散書き込みされていたらお手上げじゃないかなとか、
壊れる最小単位がメモリチップ毎になると失われる粒度が大きいのではないかな、とか思います。
レンズと 1:1 のフィルムじゃ難しい主副並行記録とかそういうオプションはあっても良さそう。
メモリで主副とか、通信(の先にメモリなり)とメモリとか。きっとあるでしょうね。
いやいや (スコア:0)
物理破損で言えばそうだけど、データ的に飛ぶ危険性考慮に入れてる?
FAT32当たり前だったりするし・・・
なまじ長時間撮れちゃう分、万が一を考えると怖い。
まめにメディア交換してHDDに逃がす人、結構多いよ。
Re: (スコア:0)
まめにメディア交換してHDDに逃がす人、結構多いよ。
んなもんプロなら当たり前だろ。何誇らしげに書いてるんだか。
誇らしげ? (スコア:0)
だからテープほど信頼していないって話をしているのに・・・
これが誇っているように見えるのは、君が他人を見下そうとしているからだよ。
Re: (スコア:0)
論理破損の心配をしているのに、なぜHDDなら安心なんですか? NTFSだから?
Re: (スコア:0)
単純にリスク分散させてるだけの話だけど。
つーかそんなに絡まれる話かこれ?
何が悔しいのか知らないけど。