アカウント名:
パスワード:
NVIDIAのDownloadのページに旨くつながらない状態で書いています。
FreeBSDにはstableの公式アーキテクチャにAlpha(扱いがひどい気がするけど)がありますけど、どうなるのでしょうか。 OSの種類によってはi386だけの「バイナリがあればいいじゃん」という風潮にはに困っています(私自身はNetBSDで生活しています)。 LinuxPPCを使っていた時もLinux対応とうたっていたソフトの 大部分はPowerPC用のバイナリは用意していないですよね。
確かAlphaはビッグエンディアンだったような気がするので、ドライバのバイナリを流用出来るようにするには、かなりハードルが高いような…
アプリケーションレベルなら、FX!32 [compaq.co.jp]という実例があるので不可能じゃないんでしょうけど。
# PDP-10 みたいな昔のはおいといて。 # あ、Ultrix の乗せてた MIPS のがあったか。
#昔使ってたくせに確信を持って言えないので AC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ネイティブバイナリでもアーキテクチャの違いはどうな (スコア:0)
NVIDIAのDownloadのページに旨くつながらない状態で書いています。
FreeBSDにはstableの公式アーキテクチャにAlpha(扱いがひどい気がするけど)がありますけど、どうなるのでしょうか。
OSの種類によってはi386だけの「バイナリがあればいいじゃん」という風潮にはに困っています(私自身はNetBSDで生活しています)。
LinuxPPCを使っていた時もLinux対応とうたっていたソフトの 大部分はPowerPC用のバイナリは用意していないですよね。
Re:ネイティブバイナリでもアーキテクチャの違いはど (スコア:0)
Re:ネイティブバイナリでもアーキテクチャの違いは (スコア:1)
確かAlphaはビッグエンディアンだったような気がするので、ドライバのバイナリを流用出来るようにするには、かなりハードルが高いような…
アプリケーションレベルなら、FX!32 [compaq.co.jp]という実例があるので不可能じゃないんでしょうけど。
Re:ネイティブバイナリでもアーキテクチャの違いは (スコア:1)
# PDP-10 みたいな昔のはおいといて。
# あ、Ultrix の乗せてた MIPS のがあったか。
Re:ネイティブバイナリでもアーキテクチャの違いは (スコア:0)
#昔使ってたくせに確信を持って言えないので AC