アカウント名:
パスワード:
朝日デジタル [asahi.com]をみると、「星同士は十分な距離があるため衝突することはなく、地球が壊れる心配はなさそうだ」なんて書いてあるけど、地球の生態系は破壊されていると思うよ。
地球の生態系は大気だけでなく、太陽風によって太陽系外からの銀河宇宙放射線の流入からも守られているのだから。
まあ、40億年後も人類の子孫か別の生命体だかが生きてたとして、彼らがそれまでに何とかするでしょ。人類がCO2排出しなければ、あるいは原発廃絶すれば、銀河の衝突が遅らせられるとかでもあるまいし、私らにどうしろとw
40億年後の子孫のために優秀な人をコールドスリープで……
って、(期間は違うと思うけど)そんな小説ありませんでしたっけ?
私の子孫は居ないだろうから心配はなさそうだ
でも、あなたの奥さんは、その時まで居るかもよ。まぁ天変地異があってもびくともしないだろうけど。
二次元じゃなかったらごめんなさい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
地球は破壊されないかもしれないが (スコア:0)
朝日デジタル [asahi.com]をみると、「星同士は十分な距離があるため衝突することはなく、地球が壊れる心配はなさそうだ」なんて書いてあるけど、地球の生態系は破壊されていると思うよ。
地球の生態系は大気だけでなく、太陽風によって太陽系外からの銀河宇宙放射線の流入からも守られているのだから。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:地球は破壊されないかもしれないが (スコア:0)
まあ、40億年後も人類の子孫か別の生命体だかが生きてたとして、
彼らがそれまでに何とかするでしょ。
人類がCO2排出しなければ、あるいは原発廃絶すれば、銀河の衝突が遅らせられるとかでもあるまいし、
私らにどうしろとw
Re:地球は破壊されないかもしれないが (スコア:2)
40億年後の子孫のために優秀な人をコールドスリープで……
って、(期間は違うと思うけど)そんな小説ありませんでしたっけ?
Re:地球は破壊されないかもしれないが (スコア:1)
Re:地球は破壊されないかもしれないが (スコア:1)
私の子孫は居ないだろうから心配はなさそうだ
Re:地球は破壊されないかもしれないが (スコア:1)
Re: (スコア:0)
でも、あなたの奥さんは、その時まで居るかもよ。まぁ天変地異があってもびくともしないだろうけど。
二次元じゃなかったらごめんなさい
Re: (スコア:0)