"We don't have a Death Star, but we do have floating robot assistants on the Space Station, a President who knows his way around a light saber and advanced (marshmallow) cannon, and the Defense Advanced Research Projects Agency, which is supporting research on building Luke's arm, floating droids, and quadruped walkers."
我が日本政府にも (スコア:1)
洒落っ気がほしい。
Re:我が日本政府にも (スコア:2)
普段洒落っ気を出してない
↓
出そうとしたらしょぼいのしか出せない
↓
叩かれる
↓
引っ込める
↓
以下ループ
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012020701001825.html [47news.jp]
Re: (スコア:0)
税金の無駄遣いでしゃれになってない例
Re:我が日本政府にも (スコア:1)
ヘタに洒落っ気を出すと、不謹慎だってフルボッコにされるので無理なんじゃないかな。
:我が日本政府はまねしなくていいよ (スコア:0)
こんな馬鹿な質問に税金を投じて回答しなけりゃいけないアメリカ政府に同情。
日本政府は回答する能力がない／Re::我が日本政府はまねしなくていいよ (スコア:5, 興味深い)
＞こんな馬鹿な質問に税金を投じて回答しなけりゃいけないアメリカ政府に同情。
決められた様式を満たした市民の請願に対して、
「馬鹿な質問」かどうかを政府が決めてはいけない。
きちんと検討した回答が返ってくるシステムが機能しているのはすばらしいこと。
わが国では、内容にかかわらず、市民が政府に回答させるのはものすごく大変。
たいていの場合、ろくな答えは返ってこないし。
Re:日本政府は回答する能力がない／Re::我が日本政府はまねしなくていいよ (スコア:1)
朝日新聞デジタル：「大日本帝国憲法が現存」請願に賛成 東京維新の会 - 政治 [asahi.com]
理解に苦しむ、京都市民からの奇妙な請願が、都議会の採択まで行ったという話です。
Re: (スコア:0)
こんな馬鹿で税金の無駄遣いにしかならないとわかり切ってる
行動を止めようとしなかった国民性に同情
Re: (スコア:0)
実際にデス・スター建設にゴーサインが出たらそう思うけど、阻止したのだから別に問題だとは思わない。
Re: (スコア:0)
我が国の政府ということでいえば、特許庁はトンデモ出願に対しても真面目に回答してると思いますよ。
Re: (スコア:0)
政府に対する一般的な話を、特殊な一部門の話にすり替えて矮小化しても答えにならない。
Re: (スコア:0)
特殊な一部門の話のうちの一方を、政府に対する一般的な話とすり替えてはいけない。
Re::我が日本政府はまねしなくていいよ (スコア:1)
馬鹿と言うべきか、余裕があると言うべきか、判断が難しい。
真面目ばかりではつまらないと思うのです > 私を含む日本人
別スレッドでもありましたが、
>「科学、技術、工学、数学の道を志す者に、“フォース”の加護を！」
なんてかっこいいじゃないですか！！
こーゆーのを、「真面目なお馬鹿」と言うのではないかなと思います。
# オフトピになるので、詳細は控えますが、アメリカでは日本で言う「神話(共通言語)」としてスターウォーズがあるそうです。
# 日本にもあったはずなのですが、抹消されてしまいました。
Re::我が日本政府はまねしなくていいよ (スコア:5, すばらしい洞察)
回答自体はジョーク満載ですが、その上で政府がどのような宇宙開発活動を行なっているかなどの説明も一通りなされているので広報活動としては上々じゃないでしょうか。
Re::我が日本政府はまねしなくていいよ (スコア:4, 興味深い)
宇宙飛行士を乗せたISSや民間の宇宙サービスが実現してるんだよ！のあとのこのセンテンスに死ぬほどワロタ
"We don't have a Death Star, but we do have floating robot assistants on the Space Station, a President who knows his way around a light saber and advanced (marshmallow) cannon, and the Defense Advanced Research Projects Agency, which is supporting research on building Luke's arm, floating droids, and quadruped walkers."
デス・スターはないけど、ISSには浮遊する補助ロボット [nasa.gov]がいるし、われらが大統領はライトセイバー [flickr.com]と次世代（マシュマロ）キャノン [whitehouse.gov]も使えるし、DARPAはルークの腕みたいな義手 [dekaresearch.com]、浮遊するドロイドみたいの [darpa.mil]や四足歩行のアレ [darpa.mil]も開発してるんだよ！
ガチな技術紹介の間に「遊んでる大統領」挟むそのセンスが素敵すぎる。
＃USAは山ほど問題のある国で、住みたいとも税金を納めたいとも思わないけど、国の広報部門が公的にこういう回答をする空気・できる空気は羨ましいと思う
Re::我が日本政府はまねしなくていいよ (スコア:1)
建造費の算定をどこまで真面目にやったかは知らないが、
・政府は惑星の破壊を支持しない。
・一人乗りの宇宙船で破壊できてしまう
の2点に関してはそれほどコストがかかっているとは思えない。
ユーモアの中にも財政難や平和主義()を絡めて返すところはさすが米国と思ってしまう。
Re::我が日本政府はまねしなくていいよ (スコア:1)
> 建造費の算定をどこまで真面目にやったかは知らないが、
ちゃんとホワイトハウスの回答 [whitehouse.gov]にはリンクが張られていて、Lehigh Universityという大学のページにリンクされて原典が示されてます。
google.com で「Death Star Building Cost」で検索して、ちょっと追うと出てきます。
まあ、どちらにせよ「政府としては」真面目には算定してないですね。当然ですけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
米国産のデススターシリーズ（スターウォーズ）でなく、国産の機動要塞ネメシス等戦略機動要塞（メビウスリンクシリーズ）ならば問題ないでしょ。
高機動戦艦スーパーアルテミスにコア動力部を破壊される欠点も似たような物だが。
Re: (スコア:0)
最初は、こういう洒落っ気がさすがとか思った。
けどもしかすると、こういう風に真面目に答えないと抗議する人がいるからじゃないか、という気もしてきた。
Re: (スコア:0)
デス・スター建造請願に３万４４３５人が署名していて
回答義務が生じている、
注目を浴びていたニュースだからね。
国民に洒落っ気があるんだよな。
Re: (スコア:0)
ユーモアを出そうと思えば出せるけど
ひと目を意識すぎて批判されるとすぐ引っ込めるからなぁ
何回かやってれば慣れて文句も出なくなるだろうに・・・、
こういう時こそ官僚様の横暴っぷりを発揮して
文句言われても無視すればいいのに。
Re: (スコア:0)
少なくとも自衛隊には幾分の洒落っ気があるような気はする。
Re:我が日本政府にも (スコア:1)
そうだな。シャレでステルス機を開発しちゃうぐらいだし。
Re: (スコア:0)
産総研とかJAXAとかも洒落っ気のある事をすることがある。
ただ、それは本業と言うと語弊があるけれど、本道とかコア、メインストリームではない部分。
本道の部分は上意下達というか、縦割りというか。
自分の思想ではなく上の思想遂行のために行うから、そこに洒落や遊びを入れにくくなる。
仕事でもそうじゃありません？自分発案だと洒落入れれるけど上司の指示の仕事に洒落入れにくいでしょ。
特に政治家や官僚は真面目求められるし、事なかれ主義だし。