「飲食店や小売店での「悪ふざけ」を撮影してTwitterで公開する事件が多発、損害賠償の可能性も」記事へのコメント

金額にもよるが

[EchoRelinquish (35648)]

時給800円そこいらのバイトに損害賠償請求ってやりすぎではないかと思うのですが…
というか食材、最悪機材の入れ替えだけで十分なはずなのに閉店までさせてしまうのは、経営サイドの何らかの事情を感じずにはいられません。

--
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ

Re:

[Anonymous Coward]

損害賠償は損害が発生しなければ算出できないと思うのですがね。閉店を余儀なくされたわけではないし、即閉店では損害換算できるのかしらん。
※炎上商法じゃないけど、不採算でどうにかしないとって時に写真を出したとも取れる。

それにたとえば３億円払え！って判決が出ても、そいつが３億も稼げなきゃ払えっこないわけでして………そのくせ3億円分の損害賠償請求訴訟にかかる費用が掛かるわけで、単に「検討しているだけ」ではないかと。

Re:

[digoh (17917)]

ちょっとどこで見たか忘れちゃったんですが、どこぞの弁護士さんのコメントで
このケースでの損害賠償請求は難しいのではないかと言ってました。
被害の算定は「何が起きたか（今回で言えば閉店）」ではないので、
例えば冷蔵庫の商品金額あるいは消毒等までならともかく、店の売上減少や閉店による損害までは載せられないだろうと。
（別の言い方をすれば、それなりの対処をすれば売上を維持し閉店も免れ得たのではないか、みたいな考え方になりますね）

もちろん裁判は良くも悪くも机上の予想だけでは測れないので、「やってみたら請求できた！」となる可能性もありますが。

Re:金額にもよるが

[Anonymous Coward]

閉店の方が損害が少ないと見積もった結果かも知れませんよ。

「それなりの対処」の具体例を挙げないことには説得力に欠けると思います。
営業を継続し、信用を回復するまでにかかるコストをどうのように計算するのでしょうか？
終わりが見えない時点で、計算しようがないように思います。

Re:金額にもよるが

[digoh (17917)]

私の表現が悪かったです。
「冷蔵庫に入った写真をネットで公開することで、店の閉店による長期にわたる莫大なる利益の喪失が生じた」という形の請求は難しいのではないか、という程度の意味です。
直接的な損害（商品の廃棄や機器の洗浄）などが計上されるのは理解が難しくありませんが、
上のカッコ書きの部分を入れて大金が請求されることまでにはならないのでは、といった趣旨だった
……と思うのですが、なにぶん記憶だけで書いてるので間違ってたら申し訳ない。

Re:金額にもよるが

[M-FalconSky (8868)]

「写真として公開」されたからこそ、かもね

非公開でそういう事例を察知した場合は実費+アルファくらいだと思うけど、写真が公開されたら信用毀損が発生するのもやむなしでしょう...

額がどうなるかは不明ですが。

--
M-FalconSky (暑いか寒い)