アカウント名:
パスワード:
とはいえ、Apple Watchのバンドには電気的な機構はなく、形をそのままコピーすれば良いだけの気もするのだが……。
それはiPhoneのケースも同じでしょ、と思って調べてみたら、電子部品が組み込まれてないケースはMade For iPhoneプログラムの対象外 [apple.com]なんですね。
それはさておき、バンドデザインのガイドラインを読んでみると、留め具がひっかからないようにといった一般的な配慮に加え、脈センサーの稼働を妨げたりしないようになどとスマートウォッチならではの事情も含めて細かく仕様が定められています。純正品を丸コピーするのではなく、違う外見のバンドを設計するなら、こういうガイドラインは有意義なんでしょう。
ケースは本体外形のコピーじゃないし(その外側だから)、本体の意匠登録には引っかからないのだと思う。だからAppleとしてもケースにiPhoneプログラムを強制するのは無理があるので、外しているのでは?
これに対しApple Watchは公式バンドの連結部分を意匠として保護しておけば、プログラムに参加しないとバンドを作れないよね。
MagSafeコネクタあたりは特許だかなんかで保護されてるみたいなのでApple Watchで連結部の構造かなにかを登録するというのはあり得なくはないです。実際にやってるかどうかは知りません（やる意味なんて無いとは思うけど）。
#興味はそれほどなかったのに2015年最先端中の最先端コミュニケーション [itmedia.co.jp]なんて書かれると欲しくなってきました。未来すぎる。
MagSafeが特許で保護…！？象印に教えないと
たしかIT機器カテゴリの登録になっていたはずです。象印で同カテゴリに該当するとしたらｉポット [mimamori.net]くらいですかね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
デッドコピーには認証なんか要らないだろうけど (スコア:4, 参考になる)
とはいえ、Apple Watchのバンドには電気的な機構はなく、形をそのままコピーすれば良いだけの気もするのだが……。
それはiPhoneのケースも同じでしょ、と思って調べてみたら、電子部品が組み込まれてないケースはMade For iPhoneプログラムの対象外 [apple.com]なんですね。
それはさておき、バンドデザインのガイドラインを読んでみると、留め具がひっかからないようにといった一般的な配慮に加え、脈センサーの稼働を妨げたりしないようになどとスマートウォッチならではの事情も含めて細かく仕様が定められています。純正品を丸コピーするのではなく、違う外見のバンドを設計するなら、こういうガイドラインは有意義なんでしょう。
Re: (スコア:0)
ケースは本体外形のコピーじゃないし(その外側だから)、本体の意匠登録には引っかからないのだと思う。
だからAppleとしてもケースにiPhoneプログラムを強制するのは無理があるので、外しているのでは?
これに対しApple Watchは公式バンドの連結部分を意匠として保護しておけば、プログラムに参加しないとバンドを作れないよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2)
MagSafeコネクタあたりは特許だかなんかで保護されてるみたいなのでApple Watchで連結部の構造かなにかを登録するというのはあり得なくはないです。
実際にやってるかどうかは知りません（やる意味なんて無いとは思うけど）。
#興味はそれほどなかったのに2015年最先端中の最先端コミュニケーション [itmedia.co.jp]なんて書かれると欲しくなってきました。未来すぎる。
Re: (スコア:0)
MagSafeが特許で保護…！？
象印に教えないと
Re:デッドコピーには認証なんか要らないだろうけど (スコア:2)
たしかIT機器カテゴリの登録になっていたはずです。
象印で同カテゴリに該当するとしたらｉポット [mimamori.net]くらいですかね？