*ただ、Mozillaを使うユーザの場合、これくらいの想像は出来るでしょう。問題になるのは知らないユーザが記事を見る場合でしょうね。
Mozilla for macの今後の課題は動作の高速化かなあ。古い機種で使うとウインドウリサイズは重い、一部ページでスクロールアローをクリックすると処理がまずいのかボタン放してもカーソル動かさないと勝手にスクロールしてしまう(当方的にこれは困るんだけど、Bugzillaに出したものの再現できる人が居なくて解決は無理そう)など・・・。タブブラウザその他の機能は私にとっちゃ邪魔でしかなく、出来れば機能削除版が欲しいくらいだったりします。
旧Mac版 (スコア:3, 参考になる)
「classic MacOS版」とか「MacOS9以前版」などと書いてほしいです。
classic系アプリについては、開発止めてオッケー、ということを
ジョブズ自身がOS9の葬式までやって発表していますから、
止まってもおかしくはないでしょう。
わざわざ、どうも (スコア:1)
善処致します。
…いや、「旧」と「classic」の変換はそれほど突飛なものではないと思っていたので、そう書いていたまでのことです。「旧」の方が短いですし。分からない人/分かりづらい人が居るなら変えますよ。
gy0
Re:わざわざ、どうも (スコア:2, 参考になる)
*ただ、Mozillaを使うユーザの場合、これくらいの想像は出来るでしょう。問題になるのは知らないユーザが記事を見る場合でしょうね。
Mozilla for macの今後の課題は動作の高速化かなあ。古い機種で使うとウインドウリサイズは重い、一部ページでスクロールアローをクリックすると処理がまずいのかボタン放してもカーソル動かさないと勝手にスクロールしてしまう(当方的にこれは困るんだけど、Bugzillaに出したものの再現できる人が居なくて解決は無理そう)など・・・。タブブラウザその他の機能は私にとっちゃ邪魔でしかなく、出来れば機能削除版が欲しいくらいだったりします。
Re:わざわざ、どうも (スコア:0)
今の今まで、「昔(XもClassicも含めての)Mac版なるものを開発していたんだけど、今はもうやめちゃった」と読んでました。
短くするにも限度ってモンがあるだろう。
Re:わざわざ、どうも (スコア:0)
分かりにくいと思います。ちょっと前のバージョン(OS のことではなく Mozilla の)のように読めます。
ただ、Classic という表現は誤解を招きやすくて個人的には好きじゃないですね。まだ一般に通じるほど「Classic = OS 9 以前」という用法は浸透していないでしょう。Mac 好き(含
Re:わざわざ、どうも (スコア:0)
それ以前に一般ではMac自体が知られていないという罠。
Re:わざわざ、どうも (スコア:0)
用語を自分勝手に変更することを突飛だと思わないのは、自分だけと思ったほうがよい。
Re:わざわざ、どうも (スコア:0)
なんでMacユーザにはこういうひがみ症な人が多いんでしょう
# とか煽ってみたり
そうでもない。 (スコア:1)
そりゃスラッシュドット上ではそうかもしれませんが、なにせ最近のマシンは軒並みOS9起動不可だったり、そうかと思うといまだ現役で動きまくってるSE30や68040搭載マシンあたりが思わぬところから見つかったりして事態をややこしくしています。
ただ、まるっきりなくなっちゃったってのは残念な気もしますねえ。
Re:旧Mac版 (スコア:0)