アカウント名:
パスワード:
#携帯に対するペースメーカーはあんなに言われるのに、肺病病み(気胸なんかたっくさんいる)のことは一顧だにされない。
次、ペースメーカー云々だけど、ペースメーカーつけてる人間が一体どれだけいるのか分からんし、乗車してるのかどうかも分からん。 そんないるかいないか分からない人のために何で電源きらないとあかんのだ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
禁煙 (スコア:3, すばらしい洞察)
病気から禁煙になった者の意見(長文失礼) (スコア:2, オフトピック)
非喫煙者になった『両方の気持ちも判る』人間からの意見を。
煙草吸ってた時は気づかないものですが、
吸わなくなると(吸わない人からすると)
煙草の匂いって凄い気になるんですよね。
人の体臭や香水は近くにいても簡単には染み付きませんよね?
でも煙草の煙は *短時間いただけで* 服に染み付く のです。
それだけ強烈と言う事です。
まずそこが根本的に前者2つと異なると思います。
それから吸わなくなって思ったのはご飯が凄くおいしく感じたこと。
食事って目や舌だけでなく香りでも味を楽しむものなんだなぁと
当たり前の事を
Re:病気から禁煙になった者の意見(長文失礼) (スコア:0)
> 吸わなくなると(吸わない人からすると)
> 煙草の匂いって凄い気になるんですよね。
個人差あると思いますし、意地悪言うわけじゃないですが、自分の
周りではむしろやめた人がうるさいです。最初から吸ってない人は
それほどうるさくありません。
が、最近は嫌煙や分煙が認知されて身の回りがどんどんクリーンに
なってきちゃっているので、10年前より気になるようになりました。
ポイントは”変化”ではないかと。
ま、オフトピなんですが。
# スタバはとてもおいしいと思えないし、
# あの紙コップがいや。中で飲む客には
# ちゃんとカップで出してほしい。
# もっとドトール頑張ってくんないかな。
カップで (スコア:1)
> # あの紙コップがいや。中で飲む客には
> # ちゃんとカップで出してほしい。
「こちらで飲むのでカップで出してほしい」旨を一言伝えれば,
カップが用意してある店では(だいたいそうだと思いますが)
カップで出してくれます.
(そうすると,店員はオーダーを通すときに for here と付け加えています)
一部,紙コップしかない店舗もありますが,カウンター内を
ちょっと見ればカップの有無はたぶん,分かると思います.
Re:カップで (スコア:0)
あれ(紙コップ)がスタバのアイデンティティだと
思い込んでたよ!
でもたぶんもう行かない。田舎だけど
スタバ以外にもいろいろできてきたから!
# 実はあの影響で地元で大好きなコーヒー豆
# 専門店内で飲むコーヒーが紙コップになった
# ことの方が被害甚大。安易に流されんなって。
Re:カップで (スコア:0)
>カップが用意してある店では(だいたいそうだと思いますが)
>カップで出してくれます.
っていいますか、自分のスタバのマグカップ(なので、事前にスタバで購入する必要あり)を持参すると割引してくれるサービスをやってたと思ったのですが、あれって、もうやめちゃったのですか?
持ち込み容器-20円 (スコア:1)
> を持参すると割引してくれるサービスをやってたと思ったのですが、
> あれって、もうやめちゃったのですか?
持ち込み容器での20円割引は現在でも行われています.
容器は,スターバックスで買ったマグやタンブラーでも
かまいませんし,そうでない自分のマグやタンブラーでも
まったく問題ありません.
Re:持ち込み容器-20円 (スコア:0)
>そうでない自分のマグやタンブラーでも
>まったく問題ありません.
ありゃ。そうでしたか。
これまた、失礼いたしました。
#スタバの容器じゃないとだめだと思っていたが、記憶違いだったか...
Re:病気から禁煙になった者の意見(長文失礼) (スコア:0)
諦めているというのがひとつ。あと「吸わない人間にはわからないんだよ」と言われるのはもう勘弁というのがひとつ。
#携帯に対するペースメーカーはあんなに言われるのに、肺病病み(気胸なんかたっくさんいる)のことは一顧だにされない。
Re:病気から禁煙になった者の意見(長文失礼) (スコア:0)
相変わらず電車内で電源を切っていない人が多いのは何故でしょうか。
Re:病気から禁煙になった者の意見(長文失礼) (スコア:1)
でも、PHSと携帯電話って使ってなきゃ見分けつかないよな。。
もっとも、そこまでペースメーカー云々を言うのなら、一定以上の出力の無線局を設置している場合には外からわかるようにするとかそういう法律でも無きゃおかしいと思う。
自分はそうでもしてくれなきゃ怖くて暮らせないかな。。
# というワケでQRP推奨
電車なんて (スコア:0)
> 場合には外からわかるようにするとかそういう法律でも無きゃおかしいと思う。
上は高圧電線・下は巨大モーター。
# 同じくQRP
Re:携帯に対するペースメーカー云々 (スコア:1)
音声通話が「うるさい」のが問題だから、「メールだとOKじゃん」といった感じで。
本当の問題は「音声」ではなくて「電源」なのに。
数年前、首都圏での車内放送で「マナーのため」と言ってたのを実際に聞きましたが、それが間違いのもとだったかも。
携帯電話の電源オフ (スコア:0)
マナーつーやつがいるけど、電車の中なんて普通にだべってる学生や社会人で溢れかえってるじゃん。あれも十分に煩い。かと言って仲の良い人間と一緒に座った時に黙々と景色やおっさんのあぶらぎった顔や股間眺めさせてるのも酷だから禁止できんでしょ。だったら携帯だけ禁止ってのもおかしい話。
次、ペースメーカー云々だけど、ペースメーカーつけてる人間が一体どれ
ペースメーカー云々の真相 (スコア:0)
本当は、携帯電話で大声でしゃべられるとうるさいと苦情があるから何とかしたいけど、マナーじゃインパクト弱いし、大声の基準とかでもめるのは必死だから、とりあえず致命的そうな理由を持ち出して一律に禁止してしまえば面倒がないというだけ。
Re:携帯電話の電源オフ (スコア:1)
嫌煙家は喫煙者の嗜好を人から取り上げるのだから、タバコを吸わないでいただけませんかと言うのが筋?
恐らくペースメーカーをつけている人はこう思います。
「車内で携帯電話の電源を着けっぱなしにする人は、人の生命を脅かすことになるのだから、携帯電話の電源を着けておいて平気ですかと車内に入ってくる人全員に尋ねるのが筋だろ」と…
脳味噌腐乱中…