アカウント名:
パスワード:
まぁ、そういう言葉の定義にこだわる人ですら「連想配列はハッシュの古めかしい呼び方である」なんて面白い記述のある本を出版してしまうので、所詮その程度の話なんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
固有名詞? (スコア:3, すばらしい洞察)
固有名詞としての意味を込めるから混乱するんでしょうね。
バックグラウンドの知識が無い人が
「ソースがオープンならオープンソース」と
誤解するのも無理は無いはず。
理想としては別の言葉を考えるべきでした。
MSがかつてWindowsという言葉は汎用語句ではない [zdnet.co.jp]
とか主張していたことを思い出しちゃいました。
Re:固有名詞? (スコア:1, 興味深い)
Re:固有名詞? (スコア:0)
ちゃんと監修まで出来ないとなあ。
#でも良い手だとは思います。
Re:固有名詞? (スコア:1)
これからはgnu定義じゃないものを自由なソフトと呼んでくれるなよ
とかいう話が生じていたらどうなっていたかっつーのにも興味が出てくる…
結局、「俺たちが困るからお前ら俺に会わせやがれ」ってのが反感を買ってるのかな?
「それがどうした、おれたちには関係ない」
Re:固有名詞? (スコア:1)
まぁ、そういう言葉の定義にこだわる人ですら「連想配列はハッシュの古めかしい呼び方である」なんて面白い記述のある本を出版してしまうので、所詮その程度の話なんじゃないでしょうか。
Re:固有名詞? (スコア:1)
自然言語でも、ある程度言葉の意味を絞り込むことは可能です。
そうでなければ法律の条文を読んでも意味はないということになるじゃないですか。
それでは成文法の意味がないです。
法律の条文を曲解してしまう人が多いので、法律のことを忘れてしまったのかもしれませんが・・・
#特に憲法第九条
Re:固有名詞? (スコア:0)
法律は「死んだ言葉」ですから意味が定義できるのは当然。
Re:固有名詞? (スコア:0)
>それでは成文法の意味がないです。
法律は自然言語ではなく法律用語で書かれています。
「善意の人」=「事情を知らない人」
「悪意の人」=「事情を知っている人」
「業務」=「日常的に行っ
Re:固有名詞? (スコア:1)
それでは、ライセンスの文章は契約のためのものですから、
法律と同レベルまで語の定義が出来るはずですよね。
すると、ある特定の特徴を持ったライセンス群を指す言葉も定義可能なのでは?
もちろん「法律」が完璧なたとえだとは思っていませんよ、だけど。
> 人口に膾炙された言葉を厳密に定義したり、不特定多数の人に定義された意味以外では使うなと強制する事は不可能
「ホームページ」や「ハッカー」に比べれば、不可能だとは思いません。
まつもとさんも可能だと思ったからやったのでしょ、きっと。
#ちなみにPerlでは「ハッシュ」とは「昔連想配列と呼んでいたもの」のことですよ
Re:固有名詞? (スコア:0)
でも、その定義を日常の中で厳密に適応していくことが可能かどうか/意味があるかどうかは別問題ですね。
語の定義 (スコア:0)
>法律と同レベルまで語の定義が出来るはずですよね。
ライセンスに出てくる用語の定義は、ライセンス内で明確に定義するからこそ、厳密な定義が可能なんですよね?
これは、ライセンスの根拠となる何ならかの権利(著作権とか)が有って、はじめて法律と同レベルまで語の定義が出来るのだと思います。
>すると、ある特定の特徴を持ったライセンス群を指す言葉も定義可能なのでは?
ライセンス群を指す言葉を【何】によって定義すれば、【法律と同レベルまで】語の定義が出来るのでしょうか。。。
た
Re:固有名詞? (スコア:1)
> これは、ライセンスの根拠となる何ならかの権利(著作権とか)が有って、はじめて法律と同レベルまで語の定義が出来るのだと思います。
OSD
(日本語訳)
によって明確に定義されています。
根拠となる法的権利が無くとも語の定義は出来ると思いますが~、
商標権をふりかざせば、法律と同レベルの実効性のある定義が可能かと。
OSIが明示的に強制することは無いでしょうけど。
そういえば、日本では「オープンソース」という商標がとられていないと思っていたのですが、
OSI-JPが既に取得していたのですね
http://www1.ipdl.jpo.go.jp/syouko/TM_DETAIL_B.cgi?0&1&1&1&16&1055010050
ちなみに、この権利者である佐渡秀治さんはOSDNジャパン統括マネージャだそうです。
Re:固有名詞? (スコア:0)
言葉が定義可能でなければ、科学はここまで発展してません。
そういう意味ではないのかもしれないけど。
Re:固有名詞? (スコア:0)
すくなくとも「用語」は正確に定義できます。
できないならコミュニケーションすらままならない。
オープンソースは一定の範囲のライセンスを指し示すように
作られた用語ですから、もとから定義があります。
Re:固有名詞? (スコア:0)
>とか主張していたことを思い出しちゃいました。
そうそう。で、やらしいことにMSはかなり成功を収めてるよな。
パワーの違いか、格の違いか。