by
Anonymous Coward
on 2006年08月31日 1時18分
(#1008407)
あなたのように、フォント品質を上げるために、設定の手間をかけたくない方は、Vineに限らずフリーのLinuxのディストリビューション自体をお勧めしできません。なぜならば、フォント関連管理の統一管理機構ががないということと、フリーでまともな品質のフォントがないということの２点の問題は、今後すぐに解決できる問題ではないからです。 よって、解決策としては、もっともよいのは、WindowsやMAC OS Xを買って使う、次善の策としては、商用フォントが入った商用Linuxをつかうということです。WindowsやMAC OS Xであれば、ご希望の品質のフォントがついており、統一したフォント管理が可能です。私は、フリーVineのフォント品質に満足できなかったため、WindowsでTeXを使っていました。 フリーのままでは解決が難しい問題に対して、フリーで解決しろという要望は、わがままとしかいいようがないですね。
フォントを綺麗に (スコア:0, フレームのもと)
私は、Vine 3.2に昔むかし買った商用版LinuxパッケージにバンドルされていたTTフォントを移して使っていますが、どこにコピーしてどこに書き換えるのか、いつも面倒な思いをします。アプリによってはうまくいかないこともあるし。
ぜひ、きれいなフォントをバンドルすることを希望。
少なくとも、まともなフォントを簡単に導入するための、対話型スクリプトぐらいは用意して欲しいものです。
Re:フォントを綺麗に (スコア:0)
いまやVineもGNOME2にfontconfigな時代でしょ、適当にTrueType用のフォルダに突っ込んで、fc-cacheすれば楽にフォント導入できるじゃない。あとはfonts.conf周りを趣味で弄るくらいで済むじゃん、ほとんどの場合。あとは生のXとか独自機構使ってる某OOoとかそういう趣味のソフトぐらいでしょ。
そんなにフォントにこだわるなら、きれいなフォントの一つでも買ってるんだろうから、それを入れれば万事解決じゃないの。
Re:フォントを綺麗に (スコア:1)
デスクトップのUIフォントだけでなく、tgifとかxpdf, dvips, gsなどでデフォルトで、綺麗なフォントに置き換わり、TeXの印刷もちゃんとできて、というようには、一遍ではいかなかったですね。前回(2.x->3.x)は。
Re:フォントを綺麗に (スコア:0)
よって、解決策としては、もっともよいのは、WindowsやMAC OS Xを買って使う、次善の策としては、商用フォントが入った商用Linuxをつかうということです。WindowsやMAC OS Xであれば、ご希望の品質のフォントがついており、統一したフォント管理が可能です。私は、フリーVineのフォント品質に満足できなかったため、WindowsでTeXを使っていました。
フリーのままでは解決が難しい問題に対して、フリーで解決しろという要望は、わがままとしかいいようがないですね。
Re:フォントを綺麗に (スコア:0)
>ディストリビューション自体をお勧めしできません。
結局そこに行き着くわけだよな。
しかしここのキチガイじみた矛先そらしのオンパレードを
みるたびに、「Windowsにとって替われる」などのリナ使いの
希望も幻想に過ぎないなと強く感じるね。
フリーでは難しいだのなんだという内情をだされても、
客観評価は変わらないし。
#だから使ってないんだけどね
Re:フォントを綺麗に (スコア:0)
こんなバカなことを考えてる奴なんて本当に居るの？ 居たとしても窓至上主義なキチガイだけでしょ、そんな意味のないことを言うのは。適材適所、向き不向き、いろいろ全部ひっくるめて考えたとき、何かが全然別の何かに取って代わるなんて、考える方が甘い。
内情だろうとなんだろうと、現実に大きな壁が立ちはだかってるのは事実で、それを回避する手立てが無いか極めて