「理研から144人分のDNA情報が流出」記事へのコメント

個人が特定できないのに？

[Lurch (10536)]

個人情報なんだろうか^_^;

--

------------
惑星ケイロンまであと何マイル？

Re:個人が特定できないのに？

[Anonymous Coward]

「究極の個人情報」というのは個人のDNA配列の枕詞のようなものなので^_^;

今回言っている「特定できない」というのはファイルにどのDNAがどの被験者のものかという情報がないので特定はできません，という話ですね．
本気でやろうと思えば被験者の配列と今回流出した配列を比較すればどの配列が誰のものか分かると思いますが，配列だけからはわからないでしょう．もちろん分からなければいいという話ではありませんが．

理研にいる企業の常駐の人たちって，プレゼン資料つくるのでもなければ持ち帰ってでも仕事するってイメージないですけど，例外的に熱心だったのか単に持ち帰っただけなのか．多分ダミーデータをつくれば十分な仕事なのに知恵が働かなかったんじゃないかなあ，とは思いますが．

Re:個人が特定できないのに？

[Anonymous Coward]

> 本気でやろうと思えば被験者の配列と今回流出した配列を比較すればどの配列が誰のものか分かると
>思いますが，配列だけからはわからないでしょう．もちろん分からなければいいという話ではありませんが．

　本気でやろうと、って何をやる気の場合なんでしょう。
　その被験者の配列をすでに持っているのなら、流出した配列が誰のだか調べる必要ないんじゃないですか？

＃ところで、句読点に「，．」を使ってるってのは個人を特定する手がかりになりますぜ。

Re:個人が特定できないのに？

[Namany (19002)]

>＃ところで、句読点に「，．」を使ってるってのは個人を特定する手がかりになりますぜ。

句読点が「，．」……理系論文を書く人≒研究職・理系学生
句読点が「、。」……それ以外

#学生時代は「、。」を後から一括置換していたなぁ……

Re:個人が特定できないのに？

[watayan (143)]

「，。」派の存在も認知してください。