「ブロードバンドは従量制に向かう？」記事へのコメント

官主導談合？

[Anonymous Coward]

設備投資が重かろうが、ISPが苦しかろうがそんなの知ったこっちゃない。
潰れるなり、他社に吸収されるなりすれば良い。
使ってるISPが従量制になれば、別のISPに移れば良いだけ。
なぜ、政府主導で、談合を助長するようなことするの？

ユーザーとしては、もちろん、過当競争、淘汰の結果としての寡占、
値上げも覚悟しておかなければならないけど。

Re:官主導談合？

[Anonymous Coward]

親コメントはちょっと過激な気もしますが、頑張るところが間違っているんじゃないかという点には同意です。談合を黙認したら独占よりもタチが悪い。

出費がかさんでいるということですが、
・定額制（料金算出コストなし、ヘビーユーザー向け）
・従量制（青天井でライトユーザーのみを狙う）
・部分従量制（折衷案、天井の高さでバランス調整）
といった感じで分かれたうえで、さらに
・同一プロバイダ同士の通信は課金対象にしないor格安にする
・客層に合わせたサポート体制をとる
といった工夫をすればある程度棲み分けが可能で、またそういう棲み分けを進めていくべきでしょう。

Re:官主導談合？

[tarosuke (2403)]

「料金は定額、ただし一定量を超えたら帯域制限」とか、料金以外の選択肢も欲しいねぇ...。

Re:官主導談合？

[Li on (9067)]

IIJとかexciteとかが既にそうじゃないですか？

Re:官主導談合？

[tarosuke (2403)]

# 既にそうなってるところがあるのは知ってる。
でも、なぜかここではその話が出てなかったもんで。