「ブロードバンドは従量制に向かう？」記事へのコメント

インフラは基本的に従量制

[Anonymous Coward]

見落とされている(あえて触れられていない？)のは、なぜこの議論が出てきたってことじゃないでしょうか？

ビデオオンデマンドでも、Youtubeでも、毎夜最新のソースをビルドするハッカーでもなく、ファイル交換ですよね？　まぁ、ファイル交換だけとは言いませんが、それが最大の要因であることは確か。

この手の問題は、インフラがDSLやCATVから光に移ったところで変わらない。だから、過渡的な現象ではない(インフラが良くなったらファイル交換者は帯域を目いっぱい使うだけ)。

それを考えると、たくさん使う人がたくさん払うのは当たり前と言うか、帯域を圧迫されてファイ

Re:インフラは基本的に従量制

[eru (12367)]

本気でVODが出来るようにするためにはファイル交換程度のパケット量で「もうだめ、維持しきれない」ってなっちゃうようなネットワークじゃ貧弱すぎ。

日本全国津々浦々までFTTHになった時に本当に処理しきれるの？
「その頃にはなんとかなる」なんて気の長い話は聞きたくないよｗ

「見たい時にすぐ見れる」ってのがVODであって低速回線の人は我慢してくださいねーなんてサービスは要らない。
# 現状の似非VODはDRMでもくっつけてダウンロード
# させた方がいいんじゃねーかなぁ。
# ストリーミングは無茶。

Re:インフラは基本的に従量制

[Anonymous Coward]

>日本全国津々浦々までFTTHになった時に本当に処理しきれるの？

閉域網使うのだから心配いらない、いまでもきちんとした VODサービスは閉域網使っているんだから。 今回の件はインターネット網の帯域問題でしょ？ もともと無理だよインターネット網介してDVDイメージとか頻繁に送るの…
そりゃ相応の料金請求されるわな。

Re:インフラは基本的に従量制

[Anonymous Coward]

>　低速回線の人は我慢してくださいねーなんてサービスは要らない。

君は不要でも、「それでもいいからやって」という人がおおければ進んじゃうんですよね。

どっちが多いのだろ？

Re:インフラは基本的に従量制

[Anonymous Coward]

Stage6(DivXのところ)を体感してみて。
VODでもぜんぜんいけますぜ。