「ブロードバンドは従量制に向かう？」記事へのコメント

インフラは基本的に従量制

[Anonymous Coward]

見落とされている(あえて触れられていない？)のは、なぜこの議論が出てきたってことじゃないでしょうか？

ビデオオンデマンドでも、Youtubeでも、毎夜最新のソースをビルドするハッカーでもなく、ファイル交換ですよね？　まぁ、ファイル交換だけとは言いませんが、それが最大の要因であることは確か。

この手の問題は、インフラがDSLやCATVから光に移ったところで変わらない。だから、過渡的な現象ではない(インフラが良くなったらファイル交換者は帯域を目いっぱい使うだけ)。

それを考えると、たくさん使う人がたくさん払うのは当たり前と言うか、帯域を圧迫されてファイ

Re:インフラは基本的に従量制

[Y.. (7829)]

ファイル交換っていうかWinnyだな
必用なファイルであればUPしたりDLしたりするのは問題ないと思う
でもWinnyは不必要なファイルまでDLしたりUPしたりし続けて帯域をひたすら食いつぶすわけだ
たぶん効率の悪さは一番悪い部類に入るんじゃないかな？

一応、使い放題をうたってるわけだから使い放題にはするべきだと思うけど
明らかに過剰な無駄遣いに関しては何らかの処置は必用だと思う

Re:インフラは基本的に従量制

[renja (12958)]

>明らかに過剰な無駄遣い
なにが無駄かを決めるのは使用者です。

「最大回線速度○○Mbpsで契約しているのに実際にはその1/10の回線速度でしか使えない」なんていう詐欺状態を無くしてから言え。
「○○Mbpsで24時間使い放題」の契約なんだから、その範囲内でどれだけ使おうと文句言われる筋合いはない。

というのがごく普通の考え方だと思いますよ。
ただ単に「これまでのやり方では会社が立ちゆかなくなるので値上げします」と言えばいいものを、
これまで業者が延々と続けてきた欺瞞怠慢をいまさら顧客のせいにして
そのツケを押しつけようなどというのは、おかしな話ではありませんか？

＃ふと、放送業界がネットにとられた視聴者を取り返す為に総務省に根回ししているという陰謀論を妄想。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:インフラは基本的に従量制

[Y.. (7829)]

確かにね
ただ、怠慢ってのはちと違うと思うな
使い方の変化に追いついていけなかったってだけ
で、通信量が10倍になったので今月から料金10倍にしますなんて言えないから
見えないところで地道に頑張ってたわけだ
既存の会員からかき集めた金で回線を増強したり、あまり使わなそうなユーザーかき集めて新たな資金を集めたり...

とりあえず、ここまで値上げとか従量課金に踏み切らずに努力したことだけは評価するべきじゃないかな
もうちょい段階を踏むべきだとは思うけどね