アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
いつも不思議に思うけど (スコア:2, 興味深い)
Re:いつも不思議に思うけど (スコア:2, 参考になる)
いわゆる遠方からの光の赤方偏移の主原因は空間の膨張です．
高速で動いているためではありません．
放出された光がこちらに届くまでの各空間で，空間が膨張するとともに
次第に光が引き伸ばされるのが原因であり，「遠くのものほど速く
遠ざかっているから，ドップラー効果によって赤く見える」という
わけではありません．
Re:いつも不思議に思うけど (スコア:1)
光に関して言えばそれはドップラー効果と同義のような気もする。
# つか同義じゃないと破綻しそうな気がする。いろいろと。
Re:いつも不思議に思うけど (スコア:1)
一方空間の膨張による効果は，発射時の速度は関係なくて（いえ，
ドップラー効果としては効いてきますが），その後の膨張のみが
効きます．
例えば宇宙が膨張しておらず静止している段階で光が発せられ，
その後こちらに到達するまでの間に空間が急激に膨張すれば，
ドップラー効果はゼロですが空間膨張による波長の引き延ばしが
発生します．
逆に，極端な話，光源周囲では空間が伸張せず，それ以外の点で
光源から光が出る前後の短い時間のみ空間が急伸長したとします．
そうすると，我々から見ると光源は光を発する瞬間ものすごい相対速度で
我々から遠ざかっているように見えるのに，実際に届く光には
一切赤方偏移は観測されません．
このように，実際には（空間伸張によらない）相対速度によるものと
空間が伸びることによって起こる赤方偏移はまったく別な現象です．
Re:いつも不思議に思うけど (スコア:1)
>我々から見ると光源は光を発する瞬間ものすごい相対速度で我々から遠ざかっているように見える
これは赤方偏移か光源の移動のどちらかが観測されないか、重力の影響なくしてそのような現象自体があり得ない気がする。重力も赤方偏移のファクターなので、そのような状況が起きる時には重力の影響で赤方偏移するような気がするな。
Re:いつも不思議に思うけど (スコア:1)
観測されます．
少なくとも現在知られている物理が正しい場合ですが．
#そりゃ正しくなければなんでもありなんで．
>重力の影響なくしてそのような現象自体があり得ない気がする。
ありえます．
空間斥力などによる膨張の場合ですね．
本当に局所的に膨張させようとすると実際にはもうちょっと面倒ですが．
局所的にしなくても，全体膨張でも見かけの速度と空間伸張による
赤方偏移の値がずれるのは簡単に計算できます．
#適当に，t1の時間発光して，Lだけ離れた地点がdtの時間で空間が
#伸びることによりnLになった，として計算してみてください．
とうか実際に，現在の赤方偏移の計算は空間膨張（とその時間依存）
から計算されています．
単純に移動速度として計算すると最大で確か数倍程度（もっとだっけか？）
のズレが出てあいません．
Re:いつも不思議に思うけど (スコア:2, 参考になる)
（Cosmological redshift：宇宙論的赤方偏移）なのですが，
どうも一般向けの説明が良くないのか，通常のドップラーシフト
（Doppler shift，Doppler effect）と勘違いしている人が多いようです．
スタンフォードのところに置いてあるQ&A [stanford.edu]でも
Q:なぜドップラーシフトが宇宙論的赤方偏移の唯一の説明なのですか？
A：それは間違いです．（以下説明が続く）
とかあるので，日本だけのことではないようですが．
各々どんな時に効いてくるかはQ&Aのこちら [stanford.edu]で．