「日立GSTが面記録密度345ギガビット/平方インチを実証」記事へのコメント

もっともっと大容量を安価にお願いしたい。

[hororo (29482)]

ギガの時代が来て、手持ちの古いレコードやエアチェックのテープ等のデーターをすべてPCに取り込めました。

テラの時代が来て、やっと手持ちのビデオをすべてPCに取り込めそうです。

バックアップもしなくてはいけませんので、同じ容量のHDDが何台もほしいので、1テラ1万に早くならないかと思っています。

Re:もっともっと大容量を安価にお願いしたい。

[Anonymous Coward]

ムーアの法則に則るなら、1テラ1万になるのは3年ちょい後くらいですね。

そしてその頃には「10テラ1万に早くならないかなと思っています」になると見た。

Ｙ　2047？
Ｚ　2037？
Ｅ　2027？
Ｐ　2017？
Ｔ　2007 ←　今ここ
Ｇ　1997

生きてる間に単位足りなくなったりして。
# 野暮なツッコミはなしで

Re:もっともっと大容量を安価にお願いしたい。

[hororo (29482)]

>そしてその頃には「10テラ1万に早くならないかなと思っています」になると見た。

今のところ、取り込む元になるものが無いですが、たくさん貯めた、SF小説を簡単に取り込む専用スキャナーが出ないかなとは思っています。

今のスキャナーは、本を開いて伏せて置かないとだめですので、本を普通に見開きで置いて、上からスキャンできると作業がものすごく楽になります。

そうなれば、10テラ1万に早くならないかなと思うでしょう。

Re:もっともっと大容量を安価にお願いしたい。

[taka2 (14791)]

非破壊だと200万円 [ricoh.co.jp]～2,000万円 [pro-tech.co.jp]しますが
非破壊にこだわらなければ、5万円ぐらいで [fujitsu.com] ありますよ [canon.jp]

あとは自作するとか [geocities.jp]

でも、小説ぐらいじゃスキャンしても大した容量になりませんよ。
文庫だと、150dpiでスキャンして1冊40MBってとこです。
1TBで25,000冊。
600dpiでスキャンしても640MB、10テラバイトには15,000冊入ります。

Re:もっともっと大容量を安価にお願いしたい。

[SKN (31758)]

手動でページをめくるのが許容できるなら、デジカメはどうです？

Re:もっともっと大容量を安価にお願いしたい。

[Anonymous Coward]

ハイビジョンカメラの前でページをぺらぺら捲ればいいのでは？１冊１０ギガバイト？